Si le Smic passe à 1500 Euros, les employeurs actuels vont soit réduire leurs marges (s'ils le peuvent), soit licencier, soit augmenter leur prix.
Des études ont montré que l'augmention du smic créait en effet du chômage. Le travail est un marché comme les autres: plus il est cher, plus la demande (c'est à dire les offres de jobs) baisse.
Sinon les entreprises risquent d'augmenter les prix, comme le travail constitue une partie importante de leurs coûts. Concrètement, je vais payer mon pain plus cher car mon boulanger va payer plus cher ses employés. Même chose pour les restaurants, le permis de conduire, la nounou, le taxi, les courses chez Monop... Du coup, l'augmentation de prix ne risque-t-elle pas d'absorber la hausse du pouvoir d'achat que cette mesure est censée apporter? Qu'en pensez-vous?
Prière d'éviter les propos militants non argumentés de tous bords (et merci à Yahoo de ne pas censurer cette question).
2007-02-19 23:34:46 · 21 réponses · demandé par Globe T 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Même pas la peine de se creuser la tête à te répondre.... La seule certitude c'est que ceux que tu appelles les "employeurs actuels" ne vont certainement pas réduire leurs marges, ils vont simplement se délocaliser à la vitesse "grand V".
Plus de smic, plus de nounou, plus de courses... Tous au chômage mais sans les indemnités.... Nous allons revenir au bon vieux troc, à la chasse et à la pêche (s'il reste encore du poisson... c'est pas gagné là non plus...).
2007-02-19 23:59:10 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
sans rien faire, les augmentations annuelles l'amèneront avant 5 ans à 1500 €, rien de politique et pas d'effet de manche à faire !
2007-02-20 07:38:59 · answer #2 · answered by tune man 5 · 5⤊ 2⤋
De toute facon c'est sur 5 années (si tout va bien)
A Villepinte c'était "dès que possible"
Admirez la nuance SVP ca c'est du PS tout craché.
250 Euros sur 5 ans, ce n'est pas un cadeau, c'est presque le taux normal.
Foutage de gueule pour moutons endormis
2007-02-20 07:42:18 · answer #3 · answered by KIKI 93 6 · 2⤊ 0⤋
sego compare le smig actuel de 960 euros net avec les 1500 euros brut qu'elle va donner dans 5 ans
surprenant
l'augmentation du smig est une augmentation des couts
les 35 heures ont également augmenté les couts de 11 %
les congés payés passés de 4 a 5 semaines ont augmenté les couts de 5 %
alors bien évidemment 32 heures de travail et 8 semaines de congés interresserait tout le monde
la question est le chomage actuel n'a t'il pas un rapport avec tout cela ?
2007-02-20 07:41:38 · answer #4 · answered by xxphil 2 · 2⤊ 0⤋
Le salaire minimum augmente à 1.500 €, les autres salaires augmentent aussi, les prix augmentent, l'inflation galope et l'Europe nous tape dessus.
plus belle la vie avec les ségoliens!!!
2007-02-20 07:41:25 · answer #5 · answered by footlol06 2 · 2⤊ 0⤋
Je ne connais pas un patron qui ne serait pas heureux d'augmenter son employé dès lorsque celui-ci lui fournit un travail de qualité. C'est les taxes et prélèvements de toute nature qui pourrissent le système et détruisent le social. Les smicards sont très mal payés, c'est indéniable et dire le contraire relève de la provocation. Mais, l'état omnipotent (que SEGO veut voir devenir ogre) par son jacobinisme exacerbé détruit toutes les bonnes volontés. Il faudra certainement une nouvelle révolution pour que le peuple puisse enfin reprendre le pouvoir.
2007-02-20 07:42:23 · answer #6 · answered by Monsieur Loyal 3 · 1⤊ 0⤋
Il faut augmenter le smic c'est une évidence, il faut augmenter les salaires c'est une évidence, mais il faut augmenter le salaire net perçu par le salarié, pas le salaire brut global payé par l'employeur. de ce fait, meme cout pour l'entreprise et plus de pouvoir d'achat pour les salariés. par pitié n'allourdissons pas la masse salariale supportée par nos entreprises qui seules créent des emplois. (je suis salarié, pas chef d'entreprise)
2007-02-20 07:41:19 · answer #7 · answered by Laurent Nice 1 · 1⤊ 0⤋
facilement avec de l'inflation ( 3-4 ans devraient suffire ) ?
ou avec une diminution des charges à l'export ( moins facile pour le coup )
2007-02-20 07:39:28 · answer #8 · answered by tintin 2 · 2⤊ 1⤋
Je crois que tu as répondu à ta question.
Moi je suis chef d'entreprise et si demain on m'oblige à passer un smic à 1500 € il est evident que je vais devoir le répercuter qulque part. Ajouter au fait que l'Euro est sur évalué ... je me mets dans le mur.
J'ajoute que les 2 principaux candidats nous propose un projet sur une hypothèse de croissance à 2.5% de moyenne alors que nous avons eu du mal à toucher les 1.9 % en 2006 ....
No comment
2007-02-20 07:38:11 · answer #9 · answered by vince 4 · 2⤊ 1⤋
Le SMIC à 1500 € (brut ou net ?) pourquoi pas mais sous quel délai ? Le problème de fond c'est la fiscalité beaucoup trop lourde ! C'est elle qui paralyse tout le système : il suffit d'aller voir à l'extérieur !! Que diable un peu plus d'air et de souplesse pour les entreprises qui,par contrecoup hésiteront moins à investir et à embaucher !!
2007-02-20 08:02:15 · answer #10 · answered by mike m 2 · 0⤊ 0⤋