English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

... weil keine Antwort kam, die ihm zusagte, dafür aber nur Antworten erhielt, die den Nagel auf den Kopf getroffen haben. Das tat vielleicht weh. Warum können manche hier nicht einfach nur ernst gemeinte Fragen stellen?

PS:
Ich gehe davon aus, dass die Frage korrekt beantwortet wurde.

2007-02-19 23:29:10 · 8 antworten · gefragt von Anonymous in Sozialwissenschaft Psychologie

Sinngemäß lautete die "Frage":
Wieso hasst ihr Tiere?
Es stand dabei, dass diejenigen, die eine unpassende Antwort geben, von vornherein "verloren" hätten.

2007-02-19 23:37:35 · update #1

8 antworten

Ja, diese Frage habe ich auch beantwortet gehabt. Ich habe den Fragesteller aber darauf hingewiesen, dass man hier bitte keine Leute pauschal beschimpfen oder beleidigen sollte, detailierte Fragen stellen sollte, dass für das Problem (für mich sah es so aus, als wollte sich der Fragesteller nur mal Luft machen) vielleicht ein Forum/Chat angebrachter wäre und noch etwas (hab's leider vergessen). Und - plopp! - was die Frage weg!

Ich vermute auch, dass manche Leute die Antworten nicht vertragen oder einsehen, dass die Frage vielleicht unglücklich oder im Affekt gestellt war und sie deshalb lieber zurückziehen.

2007-02-19 23:42:03 · answer #1 · answered by Mistviech 5 · 2 0

war im peinlich oder er konnte die wahrheit nicht vertragen

2007-02-20 07:34:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Hallo,
wie ich das hier noch sehen kann, fragst Du, warum Tiere gehasst werden. Ich persönlich, sehe das nicht so. Ein Tier, egal welches hat auch nur ein Leben, so wie wir Menschen, die auch nur Säugetiere sind. Ich kenne viele Menschen, die ein Haus-oder Stall-Tier haben, die Alles für das Wohlbefinden, seelisch oder körperlich tun, was in ihrer Macht steht. Wiederum andere Menschen kommen nicht mit Tieren in Kontakt und sind aus Unwissenheit gleichgültig. Menschen, die Tiere quälen, machen auch vor Mitmenschen nicht halt. Sie sind für mein Verständnis krank.

2007-02-20 10:52:20 · answer #3 · answered by chiophan 7 · 1 0

....nun ja,.....ich habe diese frage gelesen,...für das sammeln von "positiven" punkten war sie leider nicht geeignet,...das hat wohl anhand der antworten auch leider der fragesteller erkennen müssen.....das arme kind......schluchz........

2007-02-20 07:37:30 · answer #4 · answered by boeseloreley 6 · 1 0

welche frage?
kannst du sie vielleicht mal wiederholen?

2007-02-20 07:32:53 · answer #5 · answered by Alter Ego 7 · 0 0

Wir hassen Tiere doch gar nicht.
Kühe sind super Steaks
Schweine geben super Rollbraten
kaninchenfilet schmeckt super in Weinsoße
Und Rotwildplatte ist sowieso der Himmel auf Erden

Ich glaube der Typ war Veganer

2007-02-20 10:24:19 · answer #6 · answered by BBQ 5 · 0 1

Ich hatte auch mal etwas gefragt und bekam gegenteilige Antworten. Das betraf Rohlinge (vor allem DVD). In den Medien wurde (inkl. überzeugender Interviews u.a. vom Tonarchive in Berlin) klar dargelegt, dass die Rohlinge zum Teil von sehr schlechter Qualität seinen und nicht zuverlässig genug als Datenträger. Als ich daraufhin meine Fotosammlungen auf Festplatten kopieren wollte funktionierten 4 von 5 DVDs einer Marke schon nicht mehr - Aldi-Ware. Da man den Hersteller von Aldi nicht kennt mögen die besonders heikel sein. Keine Testergebnisse einsehbar. Ich beschwerte mich und bekam Post aus Tscheschien, die aber die Sendung zurück haben wollten. Darauf habe ich mich in dem Falle nicht eingelassen, denn dann bekäme ich u.U. nur die Antwort die seien "in Ordnung". Bei allen anderen Rohlingen weiß ich die genaue Marke und kann, z.B. bei Feurio.de auch Testblätter sehen.

Nun, statt das irgendjemand dem Risiko zustimmte verteidigten alle - ALLE - die Billigmarken und hätten NIE Probleme. Was ja nun wirklich nicht sein kann! Ich habe daraufhin nicht gelöscht, sondern der Allgemeinheit die Entscheidung überlassen welche Antwort die "bessere" sei. Ich fand die alle ohne Niveau, denn dass die Rohling nicht so sind wie versprochen ist schon viel diskutiert worden. Ich würde also eher den anderen die Bewertung überlassen und die Frage als "daneben" betrachten. Nicht weil sie dumm wäre, sondern weil nicht die richtigen "Beantworter" zur Hand waren.

Was die obige Frage betrifft. Dinge die mit Emotionen zu tun haben mögen da wohl anders liegen. In der Psychologie müsste man ja wissen, dass es Leute gibt, die nur nach Bestätigung suchen.

2007-02-20 07:41:24 · answer #7 · answered by X 6 · 0 1

Was ist denn loserli?

2007-02-20 08:45:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers