2007-02-19 23:18:07 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Non ! je ne trouve pas. Si nous avons une bonne réponse sélectionnée, c'est encourageant. Puisque l'objectif est de partager nos idées avec les autres. moi, j'aime bien qu'une de mes réponses soit sélectionnées et le système de points est juste une manière de nous inciter à continuer. Il n'y a rien à la clé, c'est sûr, juste l'impression qu'on ne perd pas son temps.
2007-02-20 00:01:25 · answer #1 · answered by latnach 5 · 0⤊ 0⤋
Si cette idée est stupide, inutile de la cautionner en venant poser des questions ... stupides! lol
2007-02-20 10:41:01 · answer #2 · answered by Angie54 3 · 2⤊ 0⤋
Stupide pas forcément mais arbitraire oui; le but premier c'est d'éviter que celui qui crée un compte puisse foutre la merde immédiatement, sinon y'aurait trop de trolls, déjà qu'il y en a pas mal...
2007-02-20 07:47:23 · answer #3 · answered by Lo L 4 · 2⤊ 0⤋
on s'en moque un peu des points !! l'important est de participer !!
2007-02-20 11:47:44 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 1⤊ 0⤋
Nous pouvons améliorer les annotations en faisant des proposions concrètes à YQR.
Plusieurs réponses ne sont pas de bonne qualité: on remarque des empressements à répondre pour répondre pour emporter le 2 points.
Mais par contre YQR devra - t -il engager plusieurs professeurs de Français et d'autres spécialités avant d’ accorder les points ? Ce serait vraiment fastidieux comme travail à faire.
2007-02-20 08:35:47 · answer #5 · answered by Amiadors 4 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi accepter des messages à peine comprehensibles ?
2007-02-24 02:53:05 · answer #6 · answered by Fleurette 5 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi t'arrêtes tu à ça ?
2007-02-20 07:21:40 · answer #7 · answered by BISCOTTE 6 · 0⤊ 0⤋