Ni le PS ni l'UMP dénonce cette intox (selon moi) que Le Pen ressort à chaque présidentielle!!
2007-02-19 22:57:17 · 14 réponses · demandé par lo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Info et intox : c'est vrai qu'il lui en manque quelques unes mais il sait qu'il les aura. Il fait le coup à chaque fois car ça lui permet de se victimiser : "on ne veut pas me donner de signatures, c'est pas normal." Alors ceux qui ont des idées proches des siennes le plaignent et sautent le pas pour voter pour lui (pour le défendre contre ces "injustices"). Mais c'est vrai que c'est plus dur pour le FN que pour le PS ou l'UMP car les maires ont peur des représailles de leurs électeurs...
2007-02-19 23:21:54 · answer #1 · answered by Bip bip 4 · 0⤊ 1⤋
C'est une info. Car si les maires avaient déjà signé crois-moi qu'ils l'auraient fait savoir. Si Le Pen est absent au premier tour je ne vote pas.
2007-02-19 23:07:16 · answer #2 · answered by frenchbaldman 7 · 4⤊ 0⤋
info : il lui en manque une 40taine...
2007-02-19 22:59:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Info réelle. Il suffit de se renseigner sur le reportage qu'a fait le journaliste Serge Moati (pourtant pas pro-FN) sur la collecte des signatures en 2002 par Le Pen. Cela a été juste pour qu'il les ait, et cette année ce sera identique, d'autant plus que les élections municipales se dérouleront seulement 1 an après. Et de nombreux maires n'ont pas l'intention de perdre de précieuses subventions ni leur siège parce que leur partie leur aura trouvé un candidat qui se présentera à sa place ou contre lui, pour avoir donné une signature à "quelqu'un qui ne fallait pas" (Le Pen ou un autre). A votre avis, pourquoi Megret en 2002 a-t-il eut relativement facilement ses signatures ? peut-être car il prenait des voix sur le président du FN. non ? A l'évidence, ça n'a pas suffit pour empecher Le Pen d'accéder au second tour. Et cette année, Megret avait déjà récolter plus d'une centaine de promesse de signatures, mais n'a pu en "donner" que 7 à Le Pen, pourquoi ? Simplement parce que ces élus voulaient "encourager" un candidat qui aurait pu prendre des voix au président du FN, et en même temps lui dire : "ah, désolé M. Le Pen, mais j'ai déjà donné ma signature à un candidat."
Je pense qu'il a de fortes chances d'obtenir les 500, mais ce sera encore une fois très juste, s'il les a. En 2002 il a du repartir vers les élus, à la suite de la défection d'entre 10 à 20% des promesses de signatures, à 2 mois de l'élection (donc à quelques semaines de la limite de dépôt des signatures au conseil constitutionnel).
A noter, qu'à chaque fois que je vois une interview de Le Pen, ce sont les journalistes qui lui posent des questions sur les signatures, auquel il répond naturellement.
Pour finir, on n'a l'air de se focaliser (du moins les questions que je lis) sur Le Pen et ses signatures, alors que d'autres rament aussi. Cependant, d'entre tout ceux qui rament, c'est le seul à avoir déjà été présent au second tour d'une élection présidentielle, ce qui, ne me semble pas normal.
P.S. : c'est en 1981 qu'il n'a pu se présenter à cause de ces signatures manquantes.
2007-02-19 23:22:09 · answer #4 · answered by epinix 3 · 2⤊ 0⤋
Pourquoi UMP et PS devraient-ils "dénoncer cette intox"?
lol ! Tu sembles confirmer que ces 2 partis ont vraiment la main mise sur notre soi-disant démocratie ...
Ils ont déjà du mal avec leur propre camp!
Quant au FN, quel intérêt de raconter des balivernes? Bien sûr que c'est vrai et ceci grâce aux menaces de suppression de subventions régionales pour les maires qui oseraient accorder leur signature à certains partis (pas que le FN)!
Souviens-toi de l'année où Le Pen n'a pu se présenter faute d'obtention de ces autographes!... Laquelle était-ce?????????
2007-02-19 23:09:50 · answer #5 · answered by Angie54 3 · 2⤊ 0⤋
il ne doit pas avoir encore le compte nécessaire . sinon quoi lui servirait il de raconter ce genre de bêtise . pour le moment ce sont des promesses de signatures . il n'as pas reçu toutes les feuilles
2007-02-19 23:01:15 · answer #6 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
nous verrons cela mais au pire s'il ne les a pas aujourd'hui, il les aura pour la date fatidique du 16 mars.
le Ps et l'Ump ne vont rien dire sur quelque chose qu'ils ne peuvent prouver.
2007-02-19 23:00:14 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
non c'est vrai, il a fait un appel hier.
2007-02-19 23:11:12 · answer #8 · answered by aurora999 3 · 1⤊ 0⤋
quoi qu'il en soit, l. a. politique extrémiste des socialistes a donné pour consigne à toutes les mairies de gauche de ne pas donner les signatures au FN ! Quel magnifique exemple de démocratie !
2016-12-18 07:02:32 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Comme avant chaque élection il fait ce coup là car les autres années il était boycotté par les médias et c'était ca facon à lui d'exister.
Maintenant c'est plus la peine de faire ca car je ne l'ai jamais autant vu à la télé que ces dernières semaines. Si ce n'est pas lui c'est un de ces sbires qui ont tous l'air autant futé.
Enfin avec lui au moins la réponse à tous les problèmes de la France est unique, quel simplicité de programme (Mouloud es tu prets à t'appeler Mathieu pour t'insérer dans cette chouette société ??)
Cela dit il parait que les maires ont des pressions cette année de la part des grosses cylindrées et que beaucoup d'entre eux ne donnent pas leur signature à cause de cela. Est ce très démocratique ?
2007-02-19 23:10:01 · answer #10 · answered by Rico91 3 · 0⤊ 2⤋