Avevo posto una domanda sulla gestione del potere nella coppia, e il tenore delle risposte era stato che ragionare in termini di potere era un passo indietro...ora ho letto che a una domanda su chi comanda, viene risposto che nessuno dei due comanda, che nessuno dei due dev'esser sottomesso...
A me pare ci sia un fraintendimento...io credo che amarsi sia sottomissione reciproca, e poi ritengo anche che bisogna capire se c'è l'amore o no...Se non c'è l'amore, non c'è il desiderio della felicità dell'altro e la considerazione delle sue esigenze, come si può stare insieme? Se c'è l'amore invece, che problema c'è se uno dei due comanda? A me sembra ovvio che, per quanto si cerchi di trovar la soluzione migliore possibile per la coppia, possano esserci pareri discordanti, però una decisione va presa lo stesso. E allora mi pare chiaro che, in quel caso, uno dei due deve accollarsi l'onere della decisione...Il fatto che comandi uno dei due non significa non discutere e non considerare l'altro
2007-02-19
22:42:52
·
6 risposte
·
inviata da
boris
2
in
Relazioni e famiglia
➔ Fidanzamento e matrimonio
Grazie Cica! Hai ragione: è possibile anche un'alternanza, anche se non è cosa così semplice da realizzare in pratica, almeno "a occhio"...
2007-02-19
22:52:10 ·
update #1
Cecilia e Acquaazzurra: io parlando di "potere" e "comandare" intendo semplicemente che alla fine l'onore della decisione una dei 2 deve accollarselo...
2007-02-19
23:21:42 ·
update #2
Certo Gibijo che si usa il dialogo, ma mi sembra un po' utopistico pensare che alla fine si concordi sempre su quale sia la soluzione migliore...
2007-02-19
23:23:26 ·
update #3
D'accordo Solespento: entrambi devon cercare di far funzionare il rapporto se no non ce la si fa, ma intendevo fosse implicito nella mia domanda...
2007-02-20
01:08:30 ·
update #4