2007-02-19 22:23:58 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
La pérdida de legitimidad de su hegemonía
La presidencia Bush y los neoconservadores, basados en la enorme distancia que separaba a los Estados Unidos del resto de las potencias, creían que era necesario que Norteamérica expresara su interés nacional y que el resto del mundo se terminaría acomodando a sus designios. Esta es la lógica que subyace en la operación unilateral en Irak, y que Clinton ya había llevado adelante en la operación de la OTAN en la ex Yugoslavia sin el respaldo de la ONU. La guerra de Irak empujaba las cosas aun más, ya que tampoco era necesario el respaldo de la OTAN. En éste como en el plano militar, las consecuencias fueron en contra de lo esperado provocando, muy por el contrario, un creciente aislamiento hegemónico de los Estados Unidos. La profundidad del rechazo al liderazgo norteamericano no ha tenido precedentes desde que se estableció la hegemonía norteamericana después de la Segunda Guerra Mundial. Previo a la acción militar no sólo provocó la formación de un eje de grandes potencias integrado por Francia, Alemania y Rusia que se opuso abiertamente a la guerra sino que la diplomacia y las presiones norteamericanas no pudieron lograr que países semicoloniales como Chile o aun México (enormemente dependiente de los EE.UU. por el NAFTA) se amoldaran a sus designios.
2007-02-19 23:18:30 · answer #1 · answered by nazareno 4 · 1⤊ 0⤋
NO TE FIJES TE PARECE RARO POR QUE TU ESTAS ACOSTUMBRADO A JUGAR SOLO CON TUS BARBIES PIRATAS A LA COMIDITAS. SON COSAS QUE NO ENTIENDES MI VIDA, PERO TU SIGUE HACIENDO TUS VIAJES IMAGINARIOS AL CANADA Y SE FELIZ.
BESITOS
2007-02-20 12:14:47 · answer #2 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
Y en que otra cosa podrían pensar? No saben como ser felices ,piensan solo en destruir .
GRINGOS INFELICES
2007-02-20 11:25:23 · answer #3 · answered by ali_msa8 2 · 0⤊ 0⤋
También hay motivos económicos gran parte de su industria al menos arriba de un 10 % , se dedica a la fabricación de armas. Por eso siempre tienen que tener un enemigo externo : el comunismo , fundamentalismo islámico etc.
2007-02-20 09:05:12 · answer #4 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
cualquier pais del mundo con el poder de USA, actuaria de la misma forma, a quien no le gusta el poder y la plata? eso pasa aun entre simple seres humanos y el que diga lo contrario es un hipocrita
2007-02-20 07:49:23 · answer #5 · answered by Lil 6 · 0⤊ 0⤋
por que se creen los seres mas inteligentes del mundo y por que ademas creen que son los unicos que pueden salvar el mundo...es cosa de ver las peliculas que se realizan en hollywood
2007-02-20 02:23:10 · answer #6 · answered by vainillita73 2 · 0⤊ 0⤋
Lo veo un poco mas simple, la guerra garantiza el poder, el poder significa: dinero, muchisimo dinero, recursos naturales "ganados", mas dinero, poder politico y obligar al mundo a aceptar las condiciones que ellos imponen por haberse perfilado como "los heroes universales" y salvarnos del mal. Desgraciados, eso son, ni mas ni menos, matan a millones de personas para que satisfacer su ego y sus necesidades de imperialistas. Desagradables, han mentalizado a toda una nacion que las armas son el camino, atemorizan a sus ciudadanos para que apoyen sus politicas de guerra asi ganar mas y mas poder, dinero y recursos. Ojalá Mexico no estuviera asociado a EEUU. Mexico gran pais, gente trabajadora. Mis saludos y sinceros respetos por su nacion!
2007-02-20 00:40:18 · answer #7 · answered by Damian $ 100 x dia zafa... 1 · 0⤊ 0⤋
Porque tradicional e històricamente ha sido siempre un paìs asì. Rayan con la locura.
2007-02-19 22:31:08 · answer #8 · answered by lola36lp 3 · 1⤊ 1⤋
su historia es de invasiones y ocupaciones de tierras que no les pertenecian, situacion que los ha IMPRIMADO indeleblemente.
2007-02-19 22:26:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋