Ca fait un moment qu'on s'interroge là dessus mais là ça devient grave. Le Financial Times (journal anglais) s'interroge sur la présence de Sarkozy au gouvernement à l'approche des élections et affirme qu'il serait préférable qu'il démissionne à cause du conflit d'intérêt que cela engendre. Il est bien triste que notre presse passe ça ainsi que les toutes les bourdes de Sarkozy sous silence: programme dont l'UMP elle-même a admis qu'il est totalement à revoir, éviction de Nadine Morano de son équipe de campagne, déclarations fantaisistes du genre "je suis l'ami des américains parce que c'est le seul peuple avec les polonais à qui on a pas fait la guerre" etc...
2007-02-19 22:19:54 · 11 réponses · demandé par bluewave 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, muselée. D'abord par Sarko qui a méthodiquement mis tous les patrons dans sa poche depuis 6 ans. Mais malheuresement, il semble que la presse traditionnellement "de gauche" (plus ou moins...) ne se bouge pas beaucoup non plus. Coma de la démocratie ? Essayez sur le site du Monde de taper "Ségolène", vous verrez ce qui sortira. Edifiant, rien d'aussi destructeur contre Sarko, si vous tapez "Sarkozy".
2007-02-19 22:27:27 · answer #1 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 0⤋
La majeure partie de la presse française nous la joue sarko depuis un bon petit moment... Heureusement que j'ai toujours mon "Canard Enchaîné" et mes "Guignols" pour trouver quelques bouffées d'oxygène... parce qu'on étouffe vraiment... N'importe quelle chaîne de télé et pratiquement toute la presse écrite transpire du sarkozisme, ça en devient répugnant...
2007-02-20 06:27:53 · answer #2 · answered by jeanyves 6 · 2⤊ 0⤋
Il n'y a plus que les journaux étrangers qui ont le droit de poser des questions sur Sarkozy.
Hélas tout le monde ne peut pas les lire. On se retrouve un peu comme en Chine : il faut avoir Internet pour se tenir informé via les médias étrangers, les nôtres sont sous tutelle désormais.
2007-02-20 06:24:31 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 1⤋
oui car elle appartient au grand patron ki ont choisi leur camps seul kelke journaux reste independant comme marianne ; le discour n est pa le meme
2007-02-20 06:26:11 · answer #4 · answered by celine d 1 · 1⤊ 0⤋
"la presse française muselée "? .....je dirais plutot .."CAMISOLEDEFORCITUDE" ...AUSSI BIEN PRESSE ETRITE QUE , TV ... j'ai jamais vu ça ....mais , le caca , resterra toujours le caca ...cela n'enpecherra pas a "segolene royal de ga gne les elections presidencilles ...mais , " bon sang" cette femme , est une boué de sovetage pour la france , y compris pour la droite ...elle est la sagesse , et l'honnetete meme...moi en tout cas je suis avec elle , a "toutt" ....et je vous conseille , pour votre bien , d'en faire autant ..sinon , si vous aimez la "bastonade" , ..y apas photo ..prenez donc sarko ...c'est un virtuose , qui as fait ses preuves ...ffffff=...
2007-02-20 06:52:02 · answer #5 · answered by mizikak 1 · 1⤊ 1⤋
tu as tout à fait raison, la presse est clairement orientée à droite, Sarkozy est l'ami de Bouygues (propriétaire de TF1),... (et je le dis sans rire)
et pourtant ! pourtant ! ça ne me convainc toujours pas de voter pour ta candidate...
2007-02-20 06:33:24 · answer #6 · answered by mai2007 2 · 0⤊ 0⤋
Apparement l'ump serait revenus sur un grand nombre de proposition de Sarko mais je n'en ai rien vu dans la presse; c'est clair que là dessus si le PS fesait la même chose on verait ça en titre partout, j'attend de voir.
Pour répondre à HF Jospin était premier ministre, quand on change de premier ministre on change de gouvernement, il aurait sans doute du démissioner un an avant mais cela aurait posé plus de difficultées que de changer de ministre de l'intèrieur.
Je pense qu'il faudrait légiférer là dessus, qu'un ministre candidat quitte la fonction ministèrielle 6 mois avant les élections, ça éviterait les abus.
2007-02-20 06:32:41 · answer #7 · answered by sucomay 5 · 0⤊ 0⤋
Hélas... je suis obligé d'attendre demain et la parution de charlie hebdo pour avoir une information valable et sans pub....
2007-02-20 06:24:39 · answer #8 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 2⤊ 2⤋
et avec tout ça il est pas sûr de gagner le petit...
Nan mais sans rire il y a un vrai problème avec les médias....t'as raison!
2007-02-20 06:23:58 · answer #9 · answered by Antoine55 3 · 1⤊ 2⤋
Je ne suis pas d'accord avec toi : les informations dont tu parles, les polémiques sur le maintien ou non de Sarkozy à son poste ont été relayées par notre presse.
Certains organes de presse écrite ou audiovisuelle sont un peu plus partisans que d'autres, et ce n'est un secret pour personne. Au lecteur d'avoir le sens critique, de chercher à croiser ses lectures et à se faire son opinion personnelle s'il le désire.
Notre presse n'est pas muselée en ce sens que tous les opposants politiques y ont un droit de parole, et que les faits et gestes des membres de notre gouvernement, même peu valorisants pour eux, y sont relatés. Je t'invite à comparer cette situation avec celles de certains pays tels que la Chine, et tu verras à quel point nous avons la chance d'avoir une presse libre, abondante, contradictoire et de qualité.
2007-02-20 06:27:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋