un sac plastique et Micheal Jackson ?
2007-02-19 22:05:25 · 9 réponses · demandé par Puce 7 dans Éducation ➔ Futilités
Bel effort, mais vous êtes encore loin.
Promis, je donne la réponse après le déj, mais continuez de répondre, ça me fait bien marrer de vous lire
2007-02-19 22:16:00 · update #1
Bi-el, tu chauffes
2007-02-20 00:48:38 · update #2
Chose promise, chose due voici la réponse à ma question existentielle : en fait non, je vais attendre encore un petit peu
2007-02-20 00:51:42 · update #3
La réponse : l'un est blanc, en plastique et dangereux pour les enfants.
L'autre sert à ramener les courses.
2007-02-20 01:01:47 · update #4
Il ne faut pas laisser les enfants jouer avec.
2007-02-19 23:18:43 · answer #1 · answered by Abeille_QR 6 · 1⤊ 0⤋
issus tous les deux de la même matière première...
2007-02-20 06:11:36 · answer #2 · answered by Kaki la créature poilue 6 · 2⤊ 0⤋
Le premier peut être recyclé.
Le premier on le remplit, alors que second nous vide.
Ou encore : il n'y en a pas, ils sont tous les deux creux
etc.
2007-02-20 06:08:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ils sont tous deux interdits dans les supermarchés?
2007-02-20 08:00:18 · answer #4 · answered by Veyron le chevalier reculotté 4 · 1⤊ 0⤋
Aucune, il y a autant de plastique dans l'un que dans l'autre...
2007-02-20 07:42:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aucune, tous les deux polluent.
2007-02-20 07:18:41 · answer #6 · answered by kariboo 7 · 1⤊ 0⤋
la sac en platisque, il conserve...et Mickael jakcson et il se décompose sur pied
c'est ça dit c'est ça
2007-02-20 06:36:58 · answer #7 · answered by scoubidou le chien de Futiland 5 · 1⤊ 0⤋
Ils ne sont ni l'un ni l'autre biodégradables : le plastock, c'est bien connu...
2007-02-20 06:08:59 · answer #8 · answered by Kackou 5 · 1⤊ 0⤋
Je donne ma langue au chat!
2007-02-20 06:07:37 · answer #9 · answered by kikoun 4 · 1⤊ 0⤋