Darán buenos frutos para Argentina y/o Latinoamérica? Cuán estrecha ves la relación?
2007-02-19 22:03:55 · 9 respuestas · pregunta de LilianaB 6 en Política y gobierno ➔ Política
Bastante estrecha...astillas del mismo palo los tres...y entre conflictos e idas y venidas creo que darán algunos beneficios al pueblo...por supuesto que para ellos será el más grande...pero los han votado y ahora hay que tolorarlos...Dios los ilumine...y a nosotros no nos desampare...salu2
2007-02-19 22:09:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Habra un equilibrio para beneficio de ambas partes...
2007-02-20 06:06:16 · answer #2 · answered by Thor 7 · 2⤊ 0⤋
¿Qué relación? ¿tienen un proyecto común que haga que se relacionen?
O tener acuerdos comerciales (yo te vendo esto, vos vendeme esto otro que yo compro o te ubico esto acá y vos ayudame a poner esto allá) ¿es tener relaciones?
"buenos frutos para Argentina" ¿pensamos que eso es bueno para la gente?
Desde que tengo memoria los "buenos momentos" acá o allá fueron siempre para los dueños de capitales. Tanto en Uruguay como en Rumania o Turquía, Japón o Francia o Nigeria.
Los que trabajan siempre tienen que trabajar, acá o allá, y siempre son explotados. Y los dueños del capital, acá o allá, siempre viven, y muy bien, del trabajo ajeno.
La única relación que veo entre estos funcionarios, es que mantienen un discurso pseudo izquierdista bastante similar, plantean en el discurso (claro está, para no ir más allá)una "redistribución" de la riqueza o la "nacionalización" de los recursos naturales (algunos, no todos, y encima indemnizar a los capitalistas). En definitivas plantean patrañas, giladas. Parece que ya olvidamos que ninguno se mando a la merde, y el neo socialista no le dijo nada a Lula cuando dijo que solo se es de izquierda si se es chiquilín y mucho menos dijo el ojitodesviado Kirchner que dice que es de izquierda y paga, sin chistar, la deuda externa y no aumenta a los jubilados porque "no hay plata".
¡Qué planteen eliminar la propiedad privada de los medios de producción!
¡Salud, Vivienda y Educación!
La única relación posible es sobre nuevas bases. Mientras no se cambien las bases, da lo mismo Kirchner, Chávez o Lula, Fuyimori, Tabaré Vazquez o Menem, Calderon, Bush, Blaer o Zapatero. Porque todos tiraron los "buenos frutos" para el mismo lado.
Una relación viable es la que conduce a la salida Obrera y Socialista.
Suerte
2007-02-20 09:43:39 · answer #3 · answered by POK 2 · 1⤊ 0⤋
Me perece muy bien...se juntan para jugar a la "PAYANA" ...
2007-02-20 07:04:28 · answer #4 · answered by nazareno 4 · 1⤊ 0⤋
Es hora que los países del cono sur se unan para hacer frente común, al imperialismo chupa sangre,llamese EE.UU o Europeo
ya basta de ser saqueados .Al pueblo lo que es del pueblo.Así se dejan de protestar e insultar a quienes nos tenemos que ir de nuestros países,porque hemos sido constantemente saqueados y vaciados nuestros recursos naturales.
2007-02-20 06:22:12 · answer #5 · answered by oriana 4 · 2⤊ 1⤋
Desde ya te digo que si es muy estrecha, no me meto en la intimidad de nadie.
Hablando en serio, creo que depende con la seriedad con la que se encaren los proyectos y si se pone primero a la gente, por encima del sistema.
Salu2
2007-02-20 06:18:08 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Los pueblos toman sus acciones con base en sus intereses y en sus necesidades. Los presidentes son temporales.
2007-02-20 06:22:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el poder atrae a los sicopatas, regla a la cual no escapa ninguno de los tres. de la union de tres mentes enfermas nada sano se `puede esperar.
2007-02-20 06:07:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
No, los tres quieren instrumentar políticas que ya fracasaron en todo el mundo en el pasado como el estatismo, el populismo y el socialismo, mientras el resto del mundo sigue avanzando nosotros seguimos mirando como reinventar lo que ya fué inventado y salió mal, el mejorcito de los tres hay que decirlo es Lula es el más inteligente y es un verdadero presidente el resto son dos ruidosos inútiles, irrespetuosos que creen ser los salvadores del mundo cuando en realidad están enterrandonos.
En cuanto a lo que opina Adriana que desde luego respeto, me pregunto que es peor el saqueo de los extranjeros o el saqueo de tus propios gobernantes que además limitan tus derechos y tu libertad.
2007-02-20 14:06:15 · answer #9 · answered by Diego A 5 · 0⤊ 1⤋