Mme Royal nous sit qu'elle veut réduire le chomage des jeunes...avec le seul CDI! Elle en profite donc pour taper sur Mr Sarkozy qui selon elle veut précariser les jeunes.
Par ailleurs elle ajoute qu'elle veut mettre en place un modéle de flexi-sécurité à la danoise pour le marché du travail. Ce modèle est pourtant basé sur un modéle de contrat de travail très proche du CNE, ce qui se rapproche furieusement de ce que propose Mr Sarkozy!!!
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@...
Je ne comprends pas, où se trouve la flexibilité dans le CDI qu'elle prone? Comment pourra t'elle faire de la flexibilité pour les entreprises avec les CDI? Comment pourra t'on créer des emplois pour les jeunes et les seniors qui sont exclus du marché du travail à cause des CDI?
2007-02-19 21:59:43 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Caro_line: évidemment c'est plus facile de ne même pas essayer quand on n'a pas d'arguments qui tiennent la route ;)
2007-02-19 22:07:34 · update #1
D'un côté elle est PS, de l'autre il y a la réalité des choses !
Qui peut prétendre imposer à une entreprise de n'embaucher que des CDI ?
Ca va faire la fortune des agences d'interim !!!
Le débat n'est pas là je pense jusqu'à 30-35 ans peu importe le contrat on peut garder une certaine souplesse du mment que les banques prêtent et que l'on peut accéder facilement au logement mais là il y a un véritable problème, Sarko et Bayrou en ont parlé, suppression des cautions ou état caution ... je ne sais ce que propose Ségo ???
2007-02-19 22:12:12 · answer #1 · answered by Benilau 4 · 1⤊ 0⤋
Robin, il faudrait arrêter de parler de Royal qui est une contradiction vivante et n'interesse plus personne.
passons à autre chose...
2007-02-19 22:03:32 · answer #2 · answered by Jet Li 1 · 6⤊ 3⤋
Ségolène raccole comme elle peut. D'un côté elle promet des montagnes d'aides pour tout et à tout le monde.
D'un autre côté, je crois qu'il devient de plus en plus évident que les moyens efficaces de lutter contre le chômage, ce ne sont pas les aides sociales, les 35h ou les emplois-jeunes... Alors Mme Royal évoque les pays du nord, dont la politique LIBERALE a porté ses fruits...
Il ne faut pas trop chercher la cohérence là-dedans...
2007-02-19 22:03:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Oui!!! Le pire c'est sa vision globale de l'emploi, les gens doivent partir tôt à la retraite afin de laisser la place aux jeunes!!! Je ne savait pas que le nombre d'emploi était limité....la gauche avait déjà expérimentée les 35h qui devait permettre le partage du travail.....malgré cet échec, elle continue dans la même voie!!!!
L'emploi n'est pas un gateau que l'on se partage....
A+
2007-02-19 22:06:17 · answer #4 · answered by choudsé 4 · 4⤊ 2⤋
elle utilise des propos de droite....
autre chose: flexibilité et emploi-tremplins, emploi parents...etc etc, est totalement en opposition avec le CDI !! et l'exmple de la suède n'est pas le bon pour un discours de socialiste: ils payent 70% d'impots et sont ultra-liberaux
2007-02-19 22:13:48 · answer #5 · answered by fred_b3 2 · 1⤊ 0⤋
Elle est en perpétuelle contradiction, avec elle même et avec son entourage.
2007-02-19 22:06:33 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 4⤊ 3⤋
nonn c au cas ou l'entreprise serait en dificulté elle prévoit un plan en toute sécurité et pour l'employé et l'entreprise tu n'as pas bien écouté tu as du ronchonner à la place loll
2007-02-19 22:04:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
celà prouve qu'elle dit tout et son contraire!
2007-02-19 22:11:15 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 1⤋
oh que non,plus chalereuse et à l'écoute que le regard méprisable de sarko
2007-02-19 22:07:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
pense comme tu veux la majorité de la salle a applaudit
2007-02-19 22:05:15 · answer #10 · answered by bendy48 3 · 4⤊ 5⤋