http://fr.news.yahoo.com/20022007/202/emission-de-tf1-audience-pour-royal-superieure-celle-de-sarkozy.html
2007-02-19 21:48:19 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
La réponse est Oui.
Mais en pic uniquement. Pour rappel ces 10,5 millions sont issus d'une mesure de Mediametrie sur 8190 individus de 4 ans et plus (4 ans pour une émission politique... autant regarder les Télétubbies, mais si ils sont présents ils sont comptés) dans 3150 foyers regardant la TV (hors TV sur ADSL). Ce panel est représentatif de la France métropolitaine uniquement.
Les chiffres avancés par TF1 de Part d'Audience (PDA) de 33% concerne uniquement le % de personnes ayant regardé TF1 par rapport aux personnes ayant regardé la TV.
Le Taux Moyen d'audience (TM) est lui de 18%. Il représente le nombre de personnes en France métropolitaine (de + de 4 ans) ayant regardé cette émission.
Enfin en retirant le jeune public et en se basant sur les spectateurs de 15 ans et + le nombre corrigé est de 9,1 millions de téléspectateurs.
2007-02-19 22:21:30 · answer #1 · answered by zyberg 3 · 0⤊ 0⤋
Eh oui la curiosité l'a emporté. Je ne suis pas du côté de Ségolène ROYAL, mais j'ai regardé cette soirée.je présume que beaucoup on regardé plus par curiosité que par conviction.Cela ne veut pas dire qu'elle fut interessante.Ce chiffre peut être à double tranchant dans la mesure qu'on a été ou non séduite ou séduit.
2007-02-20 05:53:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Info ou intox on s'en fout, ceux qui l'aiment l'ont regardée pour entendre son discours et ceux qui ne l'aiment pas l'on regardée en espérant une boulette!
2007-02-20 05:52:36 · answer #3 · answered by buffy 3 · 5⤊ 1⤋
on peut avoir regardé (en partie, moi j'en ai vite eu marre...) par curiosité. C'était d'un soporifique d'ailleurs !
2007-02-20 05:58:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
8.9 M c'est marqué déjà
et sur c'est 8.9 il y en a 50% qui sont venue pour la voir dire une connerie...
2007-02-20 05:52:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
info
2007-02-20 05:53:49 · answer #6 · answered by airness 3 · 1⤊ 0⤋
info! il y a toujour du monde au cirque !!!!
2007-02-20 05:52:06 · answer #7 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 2⤋
NE CROYEZ PLUS AUX SONDAGES ON VOUS MANIPULE
NE REPONDEZ PLUS AUX SONDAGES, ILS NOUS DESSERVENT
exemple: Je suis commercial depuis de nombreuses années
une des meilleures technique de vente, est de dire a quelqu'un que son voisin, confrere, a acheter ce produit.
Ca rassure les gens, et ils ne pensent plus par eux meme !!!
ils se preocuppent d'abord de l'avis des gens
Pensez par vous meme !!!!
2007-02-24 04:51:05 · answer #8 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋
J'hallucine, les socialistes calmos! Les gens ont bien sur regarde Royal pour voir ce qu'elle a a dire, ca veut rien dire car mm ceux qui n'iront pas voter pour lui ont regarde, et moi je suis pour Sarko et je lai regarde! Et pour entendre dire que des 'je veux, vous avez raison'.
Mme Royal c'est quand on va sur la lune gratos? La reponse de Royal serait: "Vous avez raison la navette spatiale sera gratuite c'est promis pour tt les francais!"
2007-02-20 12:31:55 · answer #9 · answered by nathalenzo 2 · 0⤊ 0⤋
Moi j'avais le chiffre de 8,9 Millions, mais bon une chose est sûr,elle a fait mieux que les 8,2 millions de Sarko qui était pourtant le premier a passé donc qui a profité de l'effet "Initiateur" puique l'émission est nouvelle et que beaucoup voulaient voir à quoi ça ressemblait!
Ségolène à réalisé là une belle prouesse puisqu'elle a réussi à intérréssé plus de monde que lui malgré le fait que beaucoup sont en vacances en ce moment!
On la donnait perdante, on disait qu'elle serait mauvaise parce qu'elle n'a pas la carure pour débattre comme Sarkozy, moi j'ai vu une femme à l'aise, claire et parfaitement présidentiable! ça va être pareil pour le vote, aujourd'hui on se moque d'elle et on la donne perdante face à Sarko, mais le moment venu elle saura s'imposer dans les suffrages!
2007-02-20 06:07:46 · answer #10 · answered by Apophis 2 · 0⤊ 0⤋