Il ne peut aller ni en Israel, ni en Palestine.. Il va devoir faire ses discours sur le mur de séparation !! Comme ca, il ne sera ni pro-israëlien, ni pro-palestinien !
C'est ca le centrisme !
2007-02-19 21:47:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Aucun des candidats ne métrise la question internationale à mes yeux, aucun n'a assez de carisme.
On pourra trouver tous les défauts du monde à Chirac mais c'est lui qui a réussi à donner la position internationale qu'a la France aujourd'hui.
2007-02-20 05:55:43
·
answer #2
·
answered by zahya 3
·
1⤊
0⤋
Il vaut mieux quelqu'un de posé que plutot un Sarko qui rebondit pour prendre une photo et une sego qui n'y connait absolument rien
2007-02-20 05:51:57
·
answer #3
·
answered by Vince 2
·
2⤊
1⤋
Mieux que SEGO qui ne maîtrise pas la matière internationale.
2007-02-20 05:49:22
·
answer #4
·
answered by Monsieur Loyal 3
·
2⤊
1⤋
Sarko en iran, ca donne quoi, une guerre ou des attentats?
Sait il seulement agir avec tact, lui qui a mis le feu aux banlieues par ses provocations verbales?
2007-02-20 06:43:54
·
answer #5
·
answered by sylv - 1 - b 4
·
0⤊
1⤋
Ca sera toujours mieux que ce fou gesticulant de Sarkozy, qui ne sera pas à la hauteur, au propre comme au figuré.
2007-02-20 06:02:02
·
answer #6
·
answered by Albator 5
·
0⤊
1⤋
Bayrou sera capable de dire des vérités à la Russie, à l'Iran, à la Chine et aux US... il ne dira pas que la politique de la France a été arrogante. Il pense pour la France, et non par le prisme des US (pays que j'aime pourtant bcp mais dont la politique étrangère depuis Bush est une catastrophe pour la stabilité du monde).
2007-02-20 05:59:54
·
answer #7
·
answered by Roro 3
·
0⤊
1⤋