C'est juste un réflexe umpesque de dénigrer la moindre chose que dise ou fasse Ségolène. Eux préfèrent monter les gens les uns contre les autres que chercher une solution qui convienne au plus de gens possible. c'est un choix après tout. Mais je dois reconnaitre quelque chose à l'UMP. Ce parti politique est très fort. Il a réussi à monter les pauvres contre les pauvres. Les petits salariés du privé qui touchent rien contre les fonctionnaires qui touchent tout autant. Ou encore les petits cadrillons qui se voient futur patron (l'espoir fait vivre après tout) contre les chomeurs qui "profitent du système". Mais rien contre ces ministres qui touchent 240k€ par an et à vie même si ils n'ont exercé que 6mois. Rien contre ces mêmes personnes qui se sont augmenté de 60% alors que l'on lutte pour n'avoir ne serait-ce que 2% d'augmentation. Rien contre ces entreprises qui profitent des aides de la france (hé oui, quand elles débutent) et délocalisent alors qu'elles marchent, celà dans le seul but d'augmenter les bénéfices aux spéculateurs et non aux travailleurs. Alors, est-ce çà défendre les valeurs du travail?
2007-02-19 21:54:22
·
answer #1
·
answered by Koni 3
·
2⤊
2⤋
va falloir arrêter de dire qu'elle fait de la démagogie, parce qu'en période électorale, ils font TOUS de la démagogie ok ?
TOUS ET TOUTES
2007-02-19 21:47:06
·
answer #2
·
answered by Metisse 4
·
4⤊
0⤋
Mais pour le changement... il y a sarkozy.. qui est N°2 du gouvernement duquel il veut tout changer ! enfin, tu sais, Sarkozy est devenu pour.. enfin non.. contre.. enfin pas pareil.. enfin, il a changé, enfin je ne sais plus, ah si, euh non c'est pas réalisable..
enfin bref.. sarkozy est pour le changement quotidien !
2007-02-19 21:46:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
N'est-ce pas le rôle d'un Président de la République d'être attentif aux problèmes des gens?
En cela je lui trouve bien plus de qualités que Sarkozy.
2007-02-19 22:00:12
·
answer #4
·
answered by bluewave 4
·
2⤊
0⤋
Sans animosité, ça m'étonnerait citadel! lol Il suffit de voir combien certains sont encore focalisés sur Ségo... Quant aux promesses non tenues, aux mensonges de l. a. campagne et le reniements de Sarko, ça ne fait que commencer....
2016-12-18 07:01:25
·
answer #5
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Quand je vois qu'à chaque fois et sur tous les sujets elle a dit vouloir débloquer des aides publiques (retraites, emplois, éducation; logements...), et qu'elle est d'accord avec tout le monde pour augmenter les dépenses, ça m'inquiète...!
2007-02-19 22:02:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Parce que c'est tellement plus facile de dire OUI à tout ! Il faut présenter un projet de financement fiable derrière !
2007-02-19 21:51:54
·
answer #7
·
answered by Patsy 3
·
1⤊
3⤋
Ca donnait un peu l'impression que si quelqu'un avait demandé que le ciel soit plutôt orange (parce que le bleu c'est triste), elle aurait dit qu'elle allait changer cette injustice dans une relation gagnant-gagnant.
C'est ce que j'ai retenu de l'émission. Elle est d'accord sur tout mais n'explique jamais ce que ça va couter (on s'en fout d'ailleurs, on n'a presque pas de dettes!)
2007-02-19 21:50:48
·
answer #8
·
answered by Marc_181 6
·
1⤊
3⤋
C'est plus de la langue de bois , mais de la langue de plomb!
2007-02-19 21:50:33
·
answer #9
·
answered by c_sla_oui ! 6
·
1⤊
3⤋
S'il y avait eu un gay dans la salle lui posant une question (sur les gays bien sur) , elle aurait dit : "Oui , je sais, la problèmatique des gays est un problème très important pour la France".
Ha ha ha ha haaaaaaaaaa.......
2007-02-19 21:50:47
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋