avec un pic de 10 millions a 22 heures
sur la durée de l'émission c'est 700 000 de plus que celle de sarkozy
2007-02-19 21:02:11 · 38 réponses · demandé par jim 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
vous pourrez noter dans les réponses d'oposants un certain désabusement
2007-02-19 21:07:06 · update #1
Je crois que les gens voulaient l'entendre "pour de vrai" et non à travers la désinformation UMP. La seule chose qui me chagrine est que cela rapporte un maximum de recettes publicitaires à un média proche de l'UMP.
2007-02-19 21:07:24 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 4⤊ 3⤋
D'autant plus que c'est les vacances, donc potentiellement moins de gens devant la tele. Ca veut dire que les gens s'interessent a elle, mais ca ne les fait pas voter pour elle...
2007-02-19 21:05:51 · answer #2 · answered by jobby 2 · 6⤊ 0⤋
C'est pas mal, compte tenu du fait que ce soit les vacances d'hiver pour pas mal de monde!
Au moins, les Français s'intéressent!
2007-02-19 21:05:20 · answer #3 · answered by Paulo 4 · 6⤊ 0⤋
Je suis socialiste mais bonje te répondrais que cela ne veut pas dire grand chose sinon qu'elle a été regardé...
2007-02-19 21:05:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
j'en pense que les gens veulent s'informer.
maintenant que cela signifie quelque chose au niveau des urnes, faut pas faire des raccourcis pareils...
2007-02-19 21:07:19 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 0⤋
j'ai regardé, non pas parceque je l'aime, mais uniquement pour savoir enfin ce qu'elle à a dire...
donc l'audience ne veut pas dire qu'elle est sur une pente ascendante...
2007-02-19 21:06:55 · answer #6 · answered by andrée 6 · 4⤊ 1⤋
Je pense que l'émission de NS n'a pas été regardé par ses opposants, alors que celle de SR a été suivi par un plus large électorat.
Le lendemain de l'émission de NS, de nombreux anti-sarko ont avoué ne pas avoir regardé l'émission, alors qu'une majorité d'anti-Sego ont tout de même regardé la candidate socialiste.
Le taux d'audimate ne reflète pas la popularité d'un candidat.
2007-02-19 21:19:29 · answer #7 · answered by Laurent R 3 · 2⤊ 0⤋
je pense que beaucoup ont regardé par simple curiosité, pour voir si elle se ramasserait ou pas.
2007-02-19 21:17:24 · answer #8 · answered by caloutof 2 · 2⤊ 0⤋
ça ne signifie rien. Beaucoup de gens (dont nous étions) avaient hate de voir cette femme, qui ne parle jamais en direct, se présenter seule devant un public, à la télé.
ça ne veut pas dire que tout le monde a été conquis. `
il faut attendre quelques jours pour connaître les retombées de l'emission.
2007-02-19 21:07:17 · answer #9 · answered by Perseph'one 7 · 2⤊ 0⤋
Effectivement regarder ne veut pas dire être conquis ; je regarde toutes les émissions de ce type, même un candidat pour lesquel je suis sûre de ne pas voter, pas pour me fouttre de sa gueule, mais par ouverture d'esprit, avant hier soir j'hésitais sur le choix de mon vote au 1er tour et je peux vous dire que MM Royale a marqué des points.
En oûtre c'est pénible ces sarcasmes sur une femme qui fait son job.
2007-02-19 21:16:08 · answer #10 · answered by jojo 5 · 1⤊ 0⤋
Ce ne sont que des chiffres !
Curiosité ou réel intéret ?
Sans doute les deux car peu de français se sont donné la peine de lire les propositions du pacte de Mme Royal se contentant des résumés orientés du 20h de TF1 !
2007-02-19 21:08:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋