English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Hier soir, beaucoup de questions anti Ségolène Royal sont passées, alors que les questions plus sympas avec la candidate étaient supprimées par l'équipe de Yahoo Q/R
Peut-on dès lors parler de "communauté" ?

2007-02-19 20:44:36 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

J'avais posé quelques questions non insultantes, auxquelles les réponses étaient elles mêmes non insultantes. Si on colle un drapeau rouge quand ça se passe comme ça, où va-t-on ?

2007-02-19 21:22:55 · update #1

16 réponses

Yahoo Q/R est phagocyté par l'UMP. Ce sont eux qui posent le plus de questions et signalent le plus d'abus.

2007-02-19 20:48:31 · answer #1 · answered by Affreux bobo 5 · 3 4

Yahoo Q\R est sur le web. La population qui s'y retrouve est donc majoritairement des trentenaire ayant un bon niveau d'éducation... Population majoritairement à droite.

Ce n'est pas Yahoo Q\R qui est à droite c'est les utilisateurs. Quand à la censure elle est équitable. Mais les utilisateurs étant majoritairement à droite le résultat est majoritairement à droite.

Si tu veux un groupe majoritairement à gauche, ouvre un stand à la prochaine fête de l'Huma (ils ont besoin d'argent!)

2007-02-19 20:53:27 · answer #2 · answered by ybus 2 · 3 1

si il ne le sont pas ils devraient l'être, toute personne sensé avec un peu de raisonnement intelectuel devrait ête anti ségoline

2007-02-19 20:50:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Anti-Sego ? Je ne pense pas. Il y a quand même en majorité des questions anti-Sarko, qui ne sont d'ailleurs la plupart du temps pas des questions, mais des réflexions !!!

Je trouve personnellement que Q/R représente bien l'électorat français, et ce n'est pas forcement un gage de qualité !!!!

2007-02-19 20:49:50 · answer #4 · answered by Laurent R 3 · 1 0

C'est sûr qu'elle se fait dégommer, et à mon avis, sous le flot de ce type de questions, Yahoo ne peut plus suivre ...

2007-02-19 21:02:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Le problème ne vient pas de la question mais des réponses. Il suffit d'un seul internaute pour faire cesser la question. Une seule réponse insultante ou discriminatoire et la question vire ! Il ne me semble pas que les orientations politiques données aux questions jouent pour son maintient... On le constate quotidiennement, les questions anti-Sarko restent de même que les questions anti-Royal, parce qu'elles font vivre le débat. Pas de parano !

2007-02-19 20:55:10 · answer #6 · answered by sergio 4 · 0 0

Non, on ressent surtout de la haine dans les "questions" politiques.

2007-02-19 20:54:33 · answer #7 · answered by biggre2001 2 · 0 0

Il est le reflet de l'electorat:
32% d'ump
25% de ps
16% de bayrou
Les autres sont assez discrets à part ...........segolhaine

2007-02-19 20:53:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

alors ça !!
moi je suis contre ségolène...comme beaucoup..
?....et j'ai vu le contraire, hier soir
alors , je peux vous dire que Y/Q/R n'est pas anti-Ségo!

2007-02-19 20:53:29 · answer #9 · answered by liloulucide 5 · 1 1

oh làlà !! faut arrêter d'être complètement parano !!!
Moi on m'a supprimé 2 questions qui avaient rapport avec les revenus de mlle Marie-Ségolène Royal et Mr Hollande !! Alors je pourrais dire au contraire que Yaoo Q/R est pro Marie-Ségo !!!
Mais non c'est tout simplement les internautes peu intéressant qui signalent systématiquement comme abus les questions qui ne leur plaisent pas : parfois c'est sur marie-Sego, parfois sur Nico !
Keep cool !!

2007-02-19 20:52:48 · answer #10 · answered by xtrem 3 · 0 0

Difficile à dire. Par contre, le déferlement venimeux anti Royal des umpitres ce matin, c'est un vrai tsunami, ça ravage tout et ça fait pas dans la finesse.

2007-02-19 20:51:21 · answer #11 · answered by Philartordre 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers