English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Erich Fromm hat vor 40 Jahren die Macht der Konsumlawine erkannt.
Sollen wir dem radikalen Siegeszug des Konsums und Besitzes
einen radikalen HUMANISMUS entgegensetzen, um nicht alle ideellen Werte zu verlieren ?

2007-02-19 19:58:17 · 6 antworten · gefragt von krummelas 5 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

zu einer leider gelöschten Antwort wegen der Armut der 3. Welt : wenn alle Besitzlosen mit mehr Besitz glücklicher werden, dann nichts wie hin (mit passender Hilfe) Humanismus heißt doch
Menschenfreundlichkeit.Zuerst mal in uns selbst !

2007-02-19 21:48:45 · update #1

6 antworten

Die "Sollte Seins" sind vielfältig. Was der Mensch "sollte" das macht er nun mal nicht.
Was aber ist "radikaler Humanismus?" Das Wort "Radikal" gefällt mir in diesem Zusammenhang nicht.
Radikal hat schon wieder etwas gewaltätiges an sich.

Es gib nun mal von Natur aus Menschen, die niemals ihren Hals vollbekommen, wenn es ums konsumieren und Geld verdienen geht.
Wie will man mit solchen Menschen verfahren?

Man kann die Triebfeder eines Menschen, die ihn an sein gewünschtes Ziel bringt, nicht unterdrücken oder einfach wegradieren.
Menschen sind unterschiedlich.

Es gibt genug reiche Leute heute, die sich wirklich für andere Menschen angagieren und sie können es deshalb, weil sie Geld haben.
Ohne Geld geht nichts.
Ich bin keinesfalls neidisch auf Reichtum und Konsum, weil ich es nicht begehre.
Wenn Reichtum aber dazu benutzt wird, anderen zu schaden oder sich noch mehr zu bereichern, so nach dem Motto "mit dem Dummen ist viel Geld verdient" dann sind das zwei verschiedene paar Stiefel.

Die meisten Menschen haben heute mehr, als sie wirklich benötigen.
Für Einen, der unter der Brücke schlafen muss, ist es schon Luxus eine Sozialwohnung zu haben. Reich und Arm, Konsum oder nicht, immer eine Sache des Blickwinkels.

mfg sonne

2007-02-19 21:32:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Nein, wir sind, was wir wissen, können und wollen und nicht zuletzt, was wir lieben.

2007-02-20 04:21:14 · answer #2 · answered by schatzell 3 · 2 1

nein
denn auch der humanismus an sich hat keinerlei erlösenden charakter
wichtiger ist, was schon in dephi über den tempeleingängen stand:"mensch, erkenne dich selbst"! damit hast du gut zu tun....und wenn du dann noch erkanntes in die(andere) tat umsetzt, bist du auf dem bestmöglichen weg

2007-02-20 04:03:42 · answer #3 · answered by Alter Ego 7 · 2 1

wir sind was wir haben aber im emotionalen sinn.
humanismus ist nicht die loesung fuer das problem.
die probleme sind weil menschen in hackordnungen leben.

2007-02-20 05:10:21 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 0 0

ja - und das sein bestimmt das bewusstsein (marx)

2007-02-20 04:13:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Dieser Fromm war ziemlich materialistisch...
Also seiner Mainung nach sind viele Kinder in den dritten Ländern nichts... und diese reiche, arrogante, mit Pelze bekleidete Leute alles?
Nee... sorry....

2007-02-20 04:57:10 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 3

fedest.com, questions and answers