2007-02-19 19:53:44 · 7 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La boutade est sympathique, mais un peu facile. L'ENA forme des hauts fonctionnaires, et non des politiques. Si certains en arrivent à faire de la politique politicienne, c'est leur affaire.
De Villepin par exemple, que l'on soit pour ou contre sa politique, fait son travail avec sérieux et compétence, selon moi. Plusieurs candidats à l'élection ne sont pas issus de l'ENA.
L'humour et la critique sont utiles lorsqu'ils amènent à réfléchir ;-)
2007-02-19 20:06:48 · answer #1 · answered by magnum2007 4 · 1⤊ 0⤋
Même si je n'aime pas cette école fabriquant de conformité, tous les Enarques ne sont pas des magouilleurs (ex : Rocard et bien d'autre)
2007-02-20 03:59:24 · answer #2 · answered by Tonio 5 · 1⤊ 0⤋
vu ce que cette "école" nous a chié depuis des décennies, c'est la pure vérité.
2007-02-20 04:07:21 · answer #3 · answered by daoud allblack 3 · 1⤊ 1⤋
Et les mots avocat, bavard et menteur ?
2007-02-20 04:00:03 · answer #4 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 1⤋
l'école nationale des arnaqueurs... ceci étant ils ne sont pas tous aussi mauvais qu'on le dit! il y a des avocats qui parlent aussi bien et qui ne comprennent que peu de choses à l'éconnomie et rien à la france d'en bas !!
tu as cherché !!
2007-02-20 03:57:32 · answer #5 · answered by jpserres 5 · 0⤊ 0⤋
tout à fait,no coment!
2007-02-20 04:08:57 · answer #6 · answered by vieille charrue 3 · 0⤊ 1⤋
c est tous les mémes nos politiciens ils ne pensent qu a eux ils se donnent tous les moyens et votent les lois qu ils leurs sont utiles a eux et surtout avantageuses
2007-02-20 04:00:45 · answer #7 · answered by boxethai13 2 · 0⤊ 2⤋