A l'école, on met 0 lorsqu'on ne répond pas à la question. Exemple: "A combien chiffrez-vous votre programme?" , le monsieur attend toujours da réponse: 1 chiffre
2007-02-19 18:55:59 · 20 réponses · demandé par SeB27d 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tu vois Koursk48 tu lui met 20/20 parce que tu est pour elle, et bien je vais te dire objectivement, je suis pour Sarkosy avec un serieux penchant pour Bayrou, et bien pour la prestation d'hier, en tenant compte des invités et du systeme de l'emission, je lui donne 13/20, car on ne peut pas dire qu'elle a été mauvaise, mais quand même les autres candidats on t fait mieux.
Je te signale que l'ensemble des médias est d'accord pour dire que Sarkozy qui a été le premier, a mis d'emblée la barre tres haute.
De toute facon, seuls les débats avec des journalistes spécialisés et des débats en tete a tete sauront faire la différence. mais acceptera t'elle de participer.
Déja hier le PS faisait savoir que Royale était plus a l'aise dans le type d'émission d'hier soir (participatif)
Seulement attention, ce n'est pas 20 Francais dont les trois quarts posent des questions a la noix qui vont faire avancer le Pays. Hier j'était fatigué par une prestation longue et fastidieuse, et j'ai failli couper au bout d'une heure tant les questions/réponses étaient d'une grande platitude.
2007-02-19 19:15:16 · answer #1 · answered by KIKI 93 6 · 1⤊ 1⤋
Peut-on mettre des notes négatives pour insultes à l'intelligence des français?
Parce que moi, je lui met -20/20.
Ellle a noyé le débat politique dans un flot de promesses scandaleuses qu'elle ne peut pas tenir sans faire exploser la dette de la france.
Le plus drôle :
"comment comptez-vous financer les retraites?"
"En augmentant les petites retraites de 5%"
Donc, en gros, on lui dit que le systeme des caisses de retraites ne fonctionne plus et qu'il n'y a plus d'argent dedans et elle nous répond que pour renflouer les caisses, il faut dépenser plus...
Nan mais on marche sur la tête...
Et alors le coup du misérabilisme a deux balles avec la personne handicapée... mais c'est vraiment nous prendre pour des cons...
Soeur Theresa Royal...
2007-02-20 03:03:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
5/20 (pour le sourire et le réconfort)
Koursk48: Je croyais que toute la presse était contre elle et pour Sarko... fini la théorie du complot?
2007-02-20 03:00:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
......les énarques sont formés pour débattre sans répondre. Mme Royal a donc fait honneur à son école. Par conséquent, les électeurs , qui n'ont rien entendu, choisiront un bulletin de vote sur lequel son nom ne figurera pas.......
2007-02-20 02:59:36 · answer #4 · answered by Patricia P 5 · 6⤊ 2⤋
10/10 pour les sourires mielleux (la, faut dire qu elle est championne).
3/10 pour les reponses aux questions
2007-02-20 03:02:15 · answer #5 · answered by Lo 3 · 5⤊ 2⤋
Le pire, c'est que dans les résumés que j'ai vu ce matin à la télé, AUCUN ne montre cet extrait, alors qu'il est affligeant pour SR. C'est tout d emême incroyable de ne pas pouvoir donne rle moindre chiffre sur le financement, et de se contenter de dire que c'est "la relance de la croissance" qui va tout financer !
2007-02-20 03:01:56 · answer #6 · answered by Bobby 5 · 4⤊ 1⤋
je n'ai regardé que la partie concernant l'économie, l'emploi et la dette et je l'ai trouvé très moyenne (limite 9/20)
on se rend compte de deux choses : d'une part qu'elle ne connait rien a l'entreprise, et d'autre part qu'elle n'a pas volonté a faire de grande reformes
et comme ce sont les principaux sujets de cette campagne .......
2007-02-20 03:04:48 · answer #7 · answered by garou73 4 · 3⤊ 1⤋
0/20...Pathétique...
Mademoiselle Royal n'a répondu à aucune question clairement!!!
2007-02-20 03:04:20 · answer #8 · answered by Mieclem 3 · 3⤊ 1⤋
en récitation: 20/20
en économie: euh....
2007-02-20 03:08:31 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 2⤊ 1⤋
20/20 si elle postule pour être assistante sociale
1/20 si (mais je n'ose le penser) elle veut être élue à la Présidence de la République.
2007-02-20 03:06:04 · answer #10 · answered by Doc 6 · 2⤊ 1⤋
2 pour la presentation
2007-02-20 03:05:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋