Pour moi oui quand on sait que la droite en 5 ans à produit:
- 300 milliards de dette supplémentaire
- 100 milliards de déficit du commerce extérieur
- un trou abyssal à la sécurité sociale et aux retraites malgré des réformes anti-sociales
-des emplois précaires par milliers pour virer les chômeurs des chiffres officiels
- des aides aux entreprises qui après avoir encaissé délocalisent
- des émeutes dans les banlieues qui ont coûté des milliards à la France sans compter notre image à l'étranger.
Les jeux olympiques en Angleterre, car soutenus par Chirac.
Bravo le bilan des donneurs de leçon Sarkozy, Raffarin et la clique.
Des dépenses d'accord, mais autrement
Sarko c'est un démago.
2007-02-19 18:34:49 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
ta naïveté est lénifiante, et le pire c'est que tu crois ces bêtises !
2007-02-19 18:41:01 · answer #1 · answered by tune man 5 · 4⤊ 0⤋
Si je comprends bien, le programme de Royal est excellent et peut être financé, car Les précédents gouvernants ont été nuls.
CQFD.....
Vraiment impressionnant de voir tant de mauvaise foi et d'aveuglement politique !
2007-02-20 02:45:21 · answer #2 · answered by Mékelsurnom? 4 · 4⤊ 0⤋
Où est-ce que tu as vu un excellent programme, toi ??? :-s
2007-02-20 02:37:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ta question est de savoir sir le Programme de Mme Royal est finançable et ou de faire un catalogue mensonger de la réalité des choses.
Il semble que le financement pour elle ne soit pas un problème. Mais elle se réfère à son père spirituel, M.François Mitterrand qui disait "on voit d'abord les intentions", les moyens suivront. A chacun de croire à ce dicton bien simpliste car malheureusement nous ne sommes plus dans un contexte économique favorable comme en 81. Alors je pense que l'excellent programme de Mme Royal comme tu le nommes n'est qu'une simple litanie démagogique car rien de concret permet de croire à sa mise en oeuvre possible.
Par ailleurs s'il avait fallu attendre pour Jospin pour réformer le régime de retraite et le financement de la Sécu, je crois que nous y serions encore. Jospin est-il une référence socialiste qu'il ne faut peut-être pas prononcé ????? Bien beau de faire faire le sale boulot aux autres.
2007-02-20 03:43:32 · answer #4 · answered by Danielle P 2 · 2⤊ 0⤋
Ta demonstration ne tient pas la route.
Sous pretexte que les gouvernements Raffarin/Villepin ont relativement echoue economiquement, tu deduis que le programme bien plus couteux de Segolene est par consequent financable ? Il n'y a aucun rapport de cause a effet dans ton raisonnement.
Si tu suivais un raisonnement logique, et non partisant, tu en deduirais qu'il n'est pas financable.
2007-02-20 02:55:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pas plus que celui de Sarkosy car ils sont tous deux liés par les mêmes traités européens qu'ils ont signés.
Il n'y a pas de politique économique possible sans remise en cause des dogmes libre-échangistes de l'Organisation de Bruxelles.
2007-02-20 02:39:23 · answer #6 · answered by Aristote 2 · 0⤊ 0⤋