English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-19 18:18:55 · 19 réponses · demandé par opti o 3 dans Politique et gouvernement Élections

Quand je parle de la forme: je pense aux critiques sur sa coiffure, sa robe (dejà vu ce matin...) etc...

2007-02-19 18:25:19 · update #1

lilou : faut te déboucher les oreilles, par exemple: non à l'apprentissage à 14 ans dans sa mise en oeuvre actuelle....

2007-02-19 18:27:29 · update #2

ump: Pour le financement elle a parlé du relancement de la croissance, des économies faites sur l'ensemble du budget de fonctionnement de l'état. La remise en route de la croissance, n'est elle pas non plus le parie de Sarkosy ? les deux méthodes pour y arriver sont justes différentes. Chacun sa conviction.

2007-02-19 18:29:56 · update #3

19 réponses

la chaîne de ces toutous n'est pas libre. Il attendent les ordres du chef de meute avec l'argumentation. lollll

2007-02-19 18:26:30 · answer #1 · answered by grosminet 6 · 3 3

On pet se défouler sur tout : elle a été aussi nulle sur le ofnd que la forme...
et sa commicération pour ce pauvre monsieur handicapé, c'était touchant snif...

Mouarf arf arf arf!!!!!

2007-02-20 02:33:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 2

surement pas, tu n'as qu'à regarder mes premières réponses en cliquant sur mon avatar...
le programme que j'ai vu hier soir c'est distribution d'argent à tout le monde et financement zéro...
alors tu m'expliqueras ou elle a acheté sa baguette magique qui rend tout le monde heureux, car j'en ai bien besoin d'une pour boucler mon budget, faire mon ménage, et rendre la santé à quelques personnes de mon entourage...
ce n'est pas parce qu'elle dit oui à tout et qu'elle comprend tout le monde qu'elle fera une bonne Présidente de la République, il faut savoir dire non de temps en temps. N'importe quel parent sait que l'on fait ça avec ses enfants, une candidate à l'election présidentielle devrait savoir que parfois il faut dire non aux demandes qui ne peuvent etre satisfaites. On ne promet pas une voiture à tout le monde quand on a pas un rond pour acheter le premier pneu...

2007-02-20 02:26:43 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5 2

Quel programme, c'est vrai que ségolène soit "je suis entierement d'accord", soit "c'est une bonne question"

Ce type d'émission ou les participants sont choisi en rapport avec le candidat est fatiguant, car les questions sont souvent d'ordre personnelle, et non général.

J'ai relevé que le smic a Villepin c'était le plus tot possible, hier s'était sur 5 ans, et de rajouter, evidemment si la vie augmente faudra faire avec.

250 Euros sur 5 ans (peut etre) si les partisans du PS appelle cela une avancée......

2007-02-20 02:32:51 · answer #4 · answered by KIKI 93 6 · 3 1

je suis pas de u m p mais je dois avouer que de faire du social
on rase gratis, sans trouver les financements cela est trop facile
c'est la même chose pour Sarko
d'une façon comme d'une autre nous devrons encore une fois mettre la main à la poche,
En France ou tu as rien et tu reçois un maxi et tu reste couche le matin
ou tu te levés tôt tu vas bosser et on te pique tout
Question de choix

2007-02-20 02:27:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

quel programme ???
elle a dit oui à tout !
"c'est une bonne question ! .....vous avez raison...et gna-gna-gna..."
la croissance, elle peut toujours en parler..avec la langue, ça ne suffit pas !
et avec son "je paie tout à tous.."ce sont les payeurs qui vont trinquer encore...
de la gentillesse, ok..mais trop, c'est de la faiblesse, un manque de punch, de dimension.
c'est être responsable , ça?

ah, je retrouve C..m!! le juriste.....
oui, sur la forme:
elle a eu le temps de s'entraîner, ok?
... elle a fait des exercices pour son élocution et pour placer sa voix...jusque là, elle allait trop dans les aigus...
(je le sais parce que je l'ai fait)
pas de bourde monumentale sur les mots ou sur les sujets..
euh...quand même.... elle est sur un nuage d'antique socialisme inconséquent, non?
et puis...ce n'étaient que des sujets de prédilection pour elle ..presque du quotidien..où elle jouait la maman...
oui, elle distribue, elle distribue...
va, va,va....rien de neuf au pays du politique.
c'était un show.
petite réflexion : si elle avait fait ses bourdes habituelles...vous ne l'auriez pas défendue??....mmmh, j'en doute...

..... Bayrou , le "considéré comme sage" ,va continuer à grignoter le gâteau socialiste.....

ps : je me moque éperdument de sa coiffure et de sa tenue.
ce qui m'intéresse, c'est mon pays et ma vie

2007-02-20 02:24:23 · answer #6 · answered by liloulucide 5 · 8 6

jusqu'au 11 fevrier je pensais que le pb c'etait royal
en fait la chute des sondages a commencé
LE probleme n'est pas segolene royal : C'EST SON PROGRAMME
les electeurs savent compter faut croire
et hier soir on a vu une assistante sociale distribuer des sous qu'elle n'a pas et creer des 'commissions de reflexion'

2007-02-20 02:23:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 7 5

Je trouve son discours à Villepinte était plus dynamique et plus de conviction .

Hier, j'avais l'impression de me trouver dans la cour des miracles où SR a dit grosso modo "oui, oui, vous avez raison" je vous vous donner tous ce que vous avez besoin. Je serai là et suis la seule capable à mettre la France "debout" .

A mon avis, la France n'a jamais été couchée . D'accord pour la solidarité nationale mais il devrait y avoir quand m^me des limites à ne pas dépasser .

Flatter les gens dans le sens du poil n'est pas une programme sérieux . C'est "juste" un programme démagogique !!!

Trop c'est trop !!! On va être obligé de payer plus d'impôts . A quand les impôts sur les étrangers qui vivent en dehors de la France ?

2007-02-20 02:48:42 · answer #8 · answered by Bibi 3 · 1 0

Il n'y a pas lieu de se déchaîner. "Merci de vos témoignages."
En fait, il y a eu les grandes phrases classiques de la langue de bois : relance économique, école, aides,services publics "petite enfance"-"médical"-"assistance scolaire" gratuits, etc..
On a aussi entendu : allègements, exonérations, implication financière de l'Etat, etc...
Donc uniquement l'évocation des dépenses. Seulement, lorsqu'elle est interrogée avec insistance (elle ne peut pas ne pas avoir entendu), au moins à 3 reprises sur "comment vous payez tout ça ?", c'est silence radio et détournement de la question pour embrayer sur les formules toutes faites du genre gagnant/gagnant que je qualifierai plutôt de gnangnan/gnangnan.
Donc pas d'ambiguïté, il n'y a rien de construit et de cohérent dans ce pacte présidentiel, uniquement de l'idéologie.
Pour être complètement honnête, il y a un point où je suis complètement d'accord avec elle, c'est sur la notion d'Etat modeste. Là, elle a raison et Sarko devrait reprendre cette idée ! Elle a bien repris à son compte l'immigration choisie. Mais cette seule économie ne peut financer la distribution d'une manne financière que la France n'a pas.

2007-02-20 02:40:46 · answer #9 · answered by Bouzou 6 · 1 0

comme Lilou, elle a dit oui à tout SAUF pour l'apprentissage à 14 ans et l'immigration choisie (idée de Sarko entre nous...)

mais rien de concret et de chiffrer n'a été dit ! où va-t-elle aller chercher les sous ?????????????????????????

2007-02-20 02:38:35 · answer #10 · answered by bvrracing 3 · 1 0

Quoi qu'il arrive, il vaudra toujours mieux évoquer la forme que le fond chez elle, il me semble. Enfin, si tu veux insinuer par là qu'elle est encore plus mauvaise sur la forme qu'au niveau de ses idées... Le médecin est jolie, certes, mais il lui manque encore le bon diagnostic et surtout les médicaments. Et le financement, aussi...

2007-02-20 02:30:07 · answer #11 · answered by stonmn 3 · 3 2

fedest.com, questions and answers