Por qué dicen que yo no quiero dialogar con ustedes?
Para ustedes es díalogo sólo si alguien cambia su punto de vista u opinión para darles la razón? Es represión contra ustedes que alguien manifieste su apego a sus creencias y a las leyes?
No es suficiente leerlos y que me lean y apreciar las diferencias y coincidencias?
Y reportando a diestra y siniestra es su brillante colofón?
2007-02-19 16:35:33 · 12 respuestas · pregunta de Elmer H24 3 en Política y gobierno ➔ Política
Te contesto por el orden en que realizaste las preguntas:
1. Según la RAE, diálogo es "Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos".
2. Yo tengo la percepción (quizá esté equivocado), de que tu actitud en ciertas preguntas o respuestas minimiza la opinión de los seguidores de AMLO (aclaro es sólo mi percepción) por ello asumo que no quieras dialogar o escuchar opiniones diferentes a las tuyas. En parte también por utilizar en tu discurso la palabra "pejefan" que para muchos resulta despectiva.
3. Para mí el diálogo debe de ser enriquecido con opiniones diferentes y no necesariamente lo considero válido sólo si mi contraparte cambia su punto de vista.
4. A mí no me parece "represión" en mi contra que muestres apego a las leyes, ese es tu punto de vista muy respetable como el de todos.
5. Pues en teoría suena bien, pero casi nunca se pone en práctica eso, ya que de apreciar las diferencias o coincidencias de lo que leemos, surge nuestra propia opinión que pocas veces nos reservamos.
6. Eso de los reportes depende de cada quien, yo no niego que he reportado algunas veces a los usuarios de Yahoo Respuestas pero cuando lo hago es porque la pregunta o respuesta viola las normas de la comunidad. Yo no reporto injustamente a quien no lo merece.
2007-02-19 17:42:44 · answer #1 · answered by Oswald ☆☆☆☆☆ 6 · 5⤊ 0⤋
El dialogo es el intercambio de ideas y conceptos entre dos personas.
No se puede tener dialogo si una de las partes agrede. Creo que por eso es lo de los reportes.
En muchas ocasiones he visto como te diriges hacia nosotros con sobrenombres ofensivos, y la respuesta no se hace esperar.
Creo que mientras sigan esas agresiones no podra haber dialogo.
Una cosa es expresar una opinion contraria, y otra descalificar y agredir a quien lo hace.
2007-02-20 12:15:08 · answer #2 · answered by ? 6 · 4⤊ 1⤋
no seras tu el pejefan
que tanto le das promocion
2007-02-20 01:06:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Desconfiar de las personas con avatar de ojos saltones.
¡Fue horribleeeee!!
¡Chaleee amiguitossss, ya me quisieran para un dominguitoooooo!
¿Qué onda Krltz, quieres cremita para el ardor?
¿Qué no sabes que "todos semos indios"?
Chale, o tu muy europeo...
2007-02-20 01:00:03 · answer #4 · answered by . 4 · 4⤊ 3⤋
Dialogar es el intercambio de pensamientos por un mismo punto
lo que dices es lo que hacen todos los politcos de todos los colores.
2007-02-20 00:44:09 · answer #5 · answered by JQ 3 · 1⤊ 0⤋
no lo hacen porque son caldo de cultivo de fundamentalismo tipo islamico.....
2007-02-21 13:23:08 · answer #6 · answered by eldeseo 7 · 1⤊ 1⤋
Con la izquierda no hay diálogo, solo hay dos monólogos.
Así no se puede llegar a nada.
2007-02-20 11:34:48 · answer #7 · answered by Jijo® 6 · 2⤊ 2⤋
y nomas les pones algo de verdad y te escriben un chorro mareador que nada que ver y la india jija si es bien india eso que ni que
2007-02-20 01:05:44 · answer #8 · answered by Krltz poderdeloscielos :D 5 · 2⤊ 2⤋
Hola Elmer amigo, ya te estan contestando, segun, asi dialogan, son todos unas " eminencias de la comunicacion y del pensamiento libre" ahhhh, y sobre todo, tolerantes a las ideas distintas, cualquier critica es para ellos toda una guerra sucia.
saludos¡¡¡¡¡
2007-02-20 00:51:45 · answer #9 · answered by cachanilla 7 · 2⤊ 3⤋
Un dialogo sano, seria ignorar a los estultos ultraderechistas del PAN(los seguidores y fans de FECAL)
2007-02-20 00:45:02 · answer #10 · answered by chiapanecotap 3 · 2⤊ 3⤋