English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la France pourrait rivaliser avec des salaires chinois ou indiens de l'ordre de quelques dizaines de dollars par mois? Cette théorie fumeuse est tout juste destinée à faire plaisir au MEDEF et à enrichir davantage les patrons au détriment des salariés.

2007-02-19 12:47:23 · 8 réponses · demandé par sheryo 2 dans Politique et gouvernement Politique

8 réponses

Il faut baisser les charges dans les entreprises PME-PMI : ça fait des lustres qu'on arrête pas de le dire. Quand est-ce qu'ils vont le faire ? Faciliter les entreprises, c'est résoudre le problème du chômage. Ségolène Royal va le faire. Elle a le sens de l'économie, ce qui n'est pas le cas de la nouvelle droite qui a changé de visage et que je soutenais autrefois. Citoyens ! Ne vous laissez pas duper ! Le fantôme de l'échec a quitté la gauche pour rejoindre la droite et on risque une nouvelle fois de tomber dans un piège car les choses bougent et ont changé. La politique n'est pas si simple qu'on le croit.

2007-02-19 13:08:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Cette mesure favorisera l'embauche, et un chômeur qui se fait embaucher c'est :

Un assisté de moins ET un cotisant de plus.

Le gain pour la société est donc DOUBLE et compensera à terme la perte des recettes fiscales liées à cette mesure.

Quant à rivaliser avec la Chine ... c'est illusoire sur beaucoup de domaines. Napoléon l'avait annoncé il y a près de 200 ans, ce temps est arrivé. Nous devons nous y faire et nous adapter. L'immobilisme ne nous sauvera pas, soyez en sûr.
.

2007-02-19 22:04:08 · answer #2 · answered by robert d 2 · 1 0

Conscient des charges insupportables que j'occasionne à mon entreprise, je veux bien travailler gratos pour mon patron, à condition qu'il me paye à la chinoise !... mignonnes et pas plus de 22 ans...

2007-02-19 22:56:24 · answer #3 · answered by Gus T 6 · 0 0

Pour moi, si on enlèverait les impôts sur les entreprises, ce serait le social qui en pâtirait en général. Il faudra de tte façon s'y faire, Les privilèges sociaux sont appelés à disparaître si on veut rester compétitifs à l'échelle mondiale et les salariés vont de toute façon souffrir, comme d'ab...Triste mais réaliste.

2007-02-19 21:28:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Royal veut alléger les charges patronales des entreprises de main d'oeuvre en faisant participer les autres entreprises à la solidarité, et faire profiter les salariés d'une partie des économies ainsi faites en augmentant les salaires dès que possible.

OK, ça ne suffira jamais, mais la Chine fera toujours de la FAUSSE dentelle de Calais.

2007-02-19 20:56:26 · answer #5 · answered by ELVIRIO 3 · 1 1

Supprimez les charges et les employeurs s'en mettront encore plus plein les poches, comme pour les 35h.

2007-02-19 21:37:59 · answer #6 · answered by panzergeneral 2 · 0 1

Ben ouais ! En voici le meilleur exemple que ça marche (voir la source). En 10 ans, la richesse de l'irlande a augmenté de 350%, c'est pas comme en France !!!

2007-02-19 21:03:10 · answer #7 · answered by chgod_69 1 · 0 1

si on commencait par les diminuer, nous serions tres competitifs, avec notre genie createur..........
la qualite du travail fait en chine ne peut etre comparee a celui de l europe.
la chine copie.....
pour l inde c est different:eduquee par les anglais, elle a conservee d eux les bonnes choses et a ajoute sa propre identite , les indiens sont des travailleurs de Qualite ( Conglomerat TATA cree il y a 55 ans environ, Mittal a suivi.)

2007-02-19 20:58:10 · answer #8 · answered by Nopour 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers