Ou Vous auriez des preuves insuffisa?
2007-02-19 12:38:07 · 7 réponses · demandé par La Hija del Rey 4 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Non, ses petits défauts sont autant de délices..
La quanta por favor!
2007-02-19 13:08:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non; l'important, c'est la beauté interieur.
2007-02-20 10:40:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
moi si elle arrive sans garde robe , je la jugerais au mieux comme naturiste voire comme coquine
2007-02-19 21:38:18 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
L'habille ne fait pas le moine. Mais bon à par pour le carnaval je connais très peu de piniouf qui se balade en moine sans l'être vraiment.
...avec en plus une vue sur la salle de bain, maquillage, gel douche, parfum, nous avons la carte génétique d'une femme.
Mais bien sûre que non on en sera pas grand chose, juger sur l'apparence vestimentaire est vraiment superficiel. Dailleurs c'est ma technique pour écarter les "superficieux", des fringues moches et confortable.
2007-02-19 20:47:39 · answer #4 · answered by anonymous 2 · 0⤊ 0⤋
Je trouve que ce serait stupide de juger une femme suivant sa garde robe, regardez par exemple les mannequins (je vous rassure je n'ai rien contre ces adorables créatures), qui ont certainement les plus belles tenues, vous n'allez pas les considérer capables d'aspirer ou d'avoir les capacités de présider les destinées d'un pays.
2007-02-19 20:44:36 · answer #5 · answered by tresenverve 2 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas sa tenue qui me fait aimer ma femme, c'est ce qu'elle a dans les tripes.
2007-02-19 20:41:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui absolument, je suis mauvais que veux-tu...
Peut-on juger une yahooteuse sur ses fautes ? Dans ce cas là...
Allez ! Fermons les yeux sur cet accord désastreux & dansons donc ensemble cette nuit.
Bisou
2007-02-19 20:47:10 · answer #7 · answered by moules frites moisies 1 · 0⤊ 1⤋