s'il vous plait, allez dans les archives des instituts et regarder les évolutions, les glissements de l'opinion et vous verrez que loin de se tromper ils ont anticipé les tendances de l'opinion, même s'ils n'ont pas toujours été au bout des constats possibles.
l'inversion le pen-jospin en 2002 pouvait se déduire des tendances constatées....
(je ne travaille pas dans l'un des organismes de sondages....oui, je sais, mais ça va mieux en le disant!)
2007-02-19 11:38:41 · 11 réponses · demandé par jeanneton 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les sondages ne sont pas faux, mais l'élection est dans 2 mois !!!
par exemple, en 1995, un peu plus d'un mois avant le vote, un sondage SOFRES donnait 39 à Jospin et 61 à Chirac...
au final, le jour du 2nd tour, Chirac ne faisait 'que' 52...
donc, tout est encore possible
2007-02-19 12:29:43 · answer #1 · answered by nicoto11 1 · 1⤊ 0⤋
45% des français ne savent pas pour qui ils vont voter. Et ils sont 80% à dire que c'est ouvert.
Sarkozy à 95% des media avec lui comme pour le oui au TCE , mais c'est le non au TCE et demain à Sarkozy qui va gagner.
Les sondages deviennent un peu plus crédibles deux semaines avant.
L'Union des Mamouths Prédateurs est elle en train de reculer vers la Hongrie voire la Mongolie?
Une horde de mamouths emmenée par un petit teigneux, car trompée par sa femelle, commençait à occuper la France quand soudain une femme royale les a menacé de centres de rééducation. Aux dernières nouvelles ils refluraient vers la Hongrie, voire vers la Mongolie où la fiscalité sur les mammouths anglophones ultra libéraux est à 0%.
2007-02-19 19:55:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les sondages n'ont aucune valeur 3 mois avant l'éléction. tout au plus, ils sont indicatifs des tendances dans la semaine qui précède.
Leur seul interêt est qu'ils font vendre du papier et évitent aux journalistes des enquêtes couteuses.
C'est un marché qui se porte bien.
2007-02-19 19:50:30 · answer #3 · answered by Le prisonnier 4 · 1⤊ 0⤋
En fait je m'enfous des sondages c'est tout, ca n'affecte pas mes opinons ;)
2007-02-19 19:46:58 · answer #4 · answered by elda 2 · 1⤊ 0⤋
Donne-moi une seule bonne raison de répondre honnêtement aux sondages.
Ne t'en fais pas, il paraît que je suis insondable car je ne suis pas un Français représentatif.
2007-02-20 03:03:20 · answer #5 · answered by torikaze2000 3 · 0⤊ 0⤋
Les sondages ils sont a peu près crédibles le jour de l'élection. Et encore avec une marge d'erreur significative !
avant, c'est du 421 ! et cela fait marcher le commerce, comme le 421 !
2007-02-19 19:52:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Moi, je suis étonné que Ségolène fasse plus de pourcentage que Besancenot. A part ça c'est fiable.
2007-02-19 19:50:25 · answer #7 · answered by Amalgamus 5 · 0⤊ 0⤋
exact je l'avais annoncé a mon job 8 jours avant le 21 avril.
Les courbes se rapprochaient lorsqu'on les prolongeaient :)
tiens au fait voila pourquoi j'étais pour bayrou depuis des semaines , je savais depuis longtemps qu'il réussirait son pari... et que je peux même te dire avec une marge d'erreur assez mince qu'il sera...élu :)
http://daniel.barraud.free.fr/cote_popularite.htm
2007-02-19 19:48:06 · answer #8 · answered by bill b 1 · 0⤊ 0⤋
Simplement par ce qu'ils se trompent tout le temps!!!!!
election de 81, 95, 2002, regionales, traité européen...
Et meme chez nos voisin americains...!
2007-02-19 19:44:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ben on en reparlera le moment venu
2007-02-19 19:42:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋