sérieusement ?
2007-02-19 11:30:34 · 24 réponses · demandé par Bobi la malice 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sérieusement ?
et bien evidemment, ma question ne recéle aucun pré-supposé sexiste comme certains l'ont compris en citant notamment Merkel ou H.Clinton..
et je ne parle pas d'une opposition par voie médiatique mais d'une franche et rude négociation par voie diplomatique voire en tête à tête
enfin la remise en cause du TNP n'est-elle pas une bourde non assumée qui entraine son auteur plus loin qu'elle ne l'aurait voulue...
2007-02-19 11:50:43 · update #1
aha, aha, aha...oh j'ai mal au ventre tellement je ris...c'est nerveux hein, parce que y a rien de comique !!
ce serait grave...je n'imagine pas... je pense que dès qu'on saurait Segolene avec un grand dirigeant du monde, on aurait les fesses serrées... on aurait peur du debut à le fin!...
c'est pas vivable, de redouter la bourde de son dirigeant tout le temps...pffff
2007-02-19 11:39:46 · answer #1 · answered by lynne_prett 3 · 5⤊ 0⤋
Non je ne la voix pas face a poutine, par contre je suis desole mais angela merchel ou hilary clinton elle je les voit bien donc eviter les reponsent a base de sexisme fatiguante.
Pour les plus beliqueux c'est vrai aussi pour les femmes, sego est dailleur une femme tres vindicative comme tout les hommes politiques de premier plan d'ailleur, mais malgres tout je la trouve trop molle du genou
Edit c'est pas dire juste je condamne patati patata a l'iran qui est un talent c'est aller sur place dans l'arene de l'onu est se faire respecter et sa c'est autre chose.
2007-02-19 19:39:16 · answer #2 · answered by aiollia 1 · 4⤊ 0⤋
oui bien sur car elle va leur dire :
" Oui vous avez raison, et je vais faire un pacte ...., bien sure il y aura le gagnant-gagnant....., et il faut bien éduquer ...."
Et grace a elle il n'y aura plus guerre car tout le monde se sera endormie avec sa politique gnan gnan
2007-02-19 19:35:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
je me marre......ou plutôt je ne marre pas du tout !
2007-02-19 19:39:49 · answer #4 · answered by roman 7 · 3⤊ 0⤋
Elle ne sait pas dire non.
On en a eu la démonstration ce soir, où elle a fini l'émission en reprenant les propos du dernier intervenant, concluant à la nécessité d'un "Etat modeste"...
"Etat modeste" en contradiction complète avec la montagne de nouvelles aides sociales qu'elle a énumérées tout au long des 2h de l'émission.
2007-02-19 19:36:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
pour l' instant c' est elle qui s' oppose le plus fermement à Ahmadinejad.
Ensuite tu suppose que Bush est fort or il est absolument incompétent en politique extérieure, pdt sa campagne tout le monde s'est foutu de sa gueule et finalement c'est un peu le maître du monde actuellement...
2007-02-19 19:39:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
abc pas mal ta response comment tu as deviné?
2007-02-19 19:35:08 · answer #7 · answered by ApOcAlisPe 4 · 3⤊ 1⤋
Peut-être qu'elle ne sera pas seule à faire face. Le PS est une grande équipe... Le PETIT, en ce qui le concerne, ne s'opposerait pas à eux. Il leur cirerait les pompes...
2007-02-19 20:09:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que Chirac s'oppose beaucoup à Poutine?
Sarkosy se serait bien opposé à Bush dans l'affaire D'Irak?
Le Pen a fait savoir que l'Iran en tant qu'état avait droit à l'arme nucléaire. il s'opposerait à Arhmadinedjad?
Cette question est sans fondement et sexiste!
2007-02-19 19:46:33 · answer #9 · answered by Le prisonnier 4 · 2⤊ 1⤋
Oui je l'imagine en conférence. Ce ne sera pas possible pour elle.
D'abord une femme plus jolie que moche ne peut en 2007, être crédible intellectuellement aux yeux des autres hommes de pouvoirs, surtout si cette même femme manque de conviction personnelle, et n'est qu'un vitrine.
La femme subit des changements hormonaux très importants qui la bloquent s'agissant de sa sécurité personnelle.
Une femme attaquée devient "toutou"
N'est pas Gandhi ou Tatcher qui veut
2007-02-19 19:42:32 · answer #10 · answered by billido 3 · 2⤊ 1⤋