n'est ce pas normal, si la france n'a pas un smic a 1500 euros brut dans 5 ans y'aurais un probleme, le smic est actuellement de 1250 € brut, donc 250 € de plus en 5 ans, c normal, pourquoi les sarkoziste fustige cette idée, alors qu'elle coule de source ?
2007-02-19 11:08:22 · 6 réponses · demandé par LagB 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en faire un point phare de sa campagne comme grande idée généreuse, alors que nous y allons naturellement sans ségolène. Tu appelles ça comment?
Pour moi, c'est du foutage de gueule
2007-02-19 11:14:33 · answer #1 · answered by Mékelsurnom? 4 · 3⤊ 0⤋
L'augmentation importante du smic depuis 2001 n'est pas du à une véritable croissance du salaire (même si le gouvernement Raffarin avait fait au début un effort substanciel) mais à une augmentation statistique (mécanique) du smic horaire suite au passage au 35 heures.
L'augmentation de 20% sur 5 ans en période de croissance faible ne me parait pas couler de source. je ne suis pas du tout certain que ce soit réalisable.
2007-02-19 19:19:42 · answer #2 · answered by Le prisonnier 4 · 1⤊ 0⤋
Cette idée n'a rien de choquant. En revanche, si tu l'additionnes à toutes les aides, directes ou indirectes, et à tous les "grands chantiers" promis ce soir par Mme Royal, tu exploses complètement le budget de la nation.
C'est bien beau de toujours croire que les entreprises peuvent payer toujours plus. Le résultat de cette politique, c'est 2% de croissance en moyenne sur les 10 dernières années, des délocalisations records, et un taux de chômage explosif...
Enfin, il est facile de promettre des aides à tort et à travers, sans aucun financement derrière.
2007-02-19 19:14:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que, comme vous, ils ne font pas le calcul:
250 divisés par 5 (ans)cela fait, à peu près 50, non?
50 divisés par 12 mois), cela fait, à peu près 4,3, non?
4,3 divisés par 30 (jours), cela fait à peu près 0,12, non?
Je pense que chacun va tenir sa "parole", et en brut, car bien évidemment aucun prix ne va augmenter!
2007-02-19 19:39:46 · answer #4 · answered by ydralep 7 · 0⤊ 0⤋
L'effort est nulle part.
2007-02-19 19:25:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour le MEDEF et Sarkozy tout progrès social diminue le magot des prédateurs et doit être condamné comme "populiste".
Mais l'Union des Mamouths Prédateurs est elle en train de reculer vers la Hongrie voire la Mongolie?
Une horde de mamouths emmenée par un petit teigneux, car trompée par sa femelle, commençait à occuper la France quand soudain une femme royale les a menacé de centres de rééducation. Aux dernières nouvelles ils refluraient vers la Hongrie, voire vers la Mongolie où la fiscalité sur les mammouths anglophones ultra libéraux est à 0%.
2007-02-19 19:15:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋