Smic à 1500 euros = duperie ?

Question

Segolène Royal a précisé ce soir sur TF1 que le smic à 1500 euros serait sont objectif minimum réalisé en 5 ans. En me basant sur les chiffres de l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm cela représente une augmentation moyenne de 3.64 % par an pendant 5 ans.

Or, toujours à partir des mêmes données, entre 2002 et 2006 le smic brut a augmenté à une moyenne de 4.90 % par an. Soit largement plus que ce que promet Ségolène Royal.

Aurais-je oublier quelque chose ? Mal mené mon calcul ? Ou est-ce une banalité qui se cache derrière une annonce à première vue généreuse ?

Oui, c'est gênant. Demande toi pourquoi..

jacques b : si effectivement son pacte présidentielle indique que l'augmentation se fera "le plus tot possible", comme je l'ai marqué plus haut elle a précisé dans j'ai une question à vous poser que celle ci se ferait sur cinq ans.

moricco : le smic 35 et 39 h sont indexés selon le smic horaire, donc ils ont augmentés dans la même proportion...

Answer 1

Bonne question...

Un petit calcul sympa se trouve ici
http://www.parole-de-politique.info/index.php?2007/02/13/35-petit-calcul-sur-le-smic-a-1500-euros

Answer 2

Effectivement le SMIC à 1500€ c'est du vent les prix monteront obligatoirement vu que pour payer les salaires il faudra que les entreprises gagnent plus et rien ne changera...toute personne comprenant un minimum l'économie peut comprendre ça alors si ségo est pas au courant ce serait bien de la prévenir ^^

Answer 3

Le SMIC à 1500€ n'est ni le problème ni la solution, ce qui est important c'est le pouvoir d'achat. Qu'est ce que je peux acheté avec x euros. Aucun doute que si le SMIC augmente les prix vont augmentés puisque les couts sont en partie composés par les salaires.

Conclusion : le SMIC à 1500€ ne changera rien

Answer 4

croyez vous que cela soit possible????, et ceux qui gagnent actuellement 1500 euros demanderont la reconnaissance de leurs diplomes, anciennetés........., les retraites seront elles aussi augmentées?????, et ainsi de suite....tout cela c'est du pipo électoral!!!!

Answer 5

Elle a bien rajouté "minimum" - Les annonces n'étant que vues de l'esprit pour ne pas choquer l'électorat les médias et les requins influents car de 2 choses l'une:

- les prix et/ou le coût de la vie baissent avec des mesures gouvernementales drastiques et dans ce cas le pouvoir d'achat augmenterait avec peu de valorisation du SMIC -

- ou bien le SMIC n'est plus vraiment une base de référence aux salaires mais une espèce de RMG (Revenu Minimum Garanti) - les prix augmentant sans discontinuer il faudra certainement plus des 2500 à 3000€ par mois déjà nécessaires en 2007 pour vivre sans sacrifices mais sans artifices aucuns dans 5 ans -

Answer 6

Vous a t'elle dit que que son calcul était basé sur le net ou sur le brut ? ;o)

Answer 7

Tu as oublié de dire qu'il y avait plusieurs SMIC mensuels, que celui à 39 h qui est majoritaire a très peu augmenté. L'inflation sur les loyers , l'énergie etc... a été sous estimée.
Sarkozy ne propose aucune augmentation du SMIC. Où est la véritable duperie?

Mais l'Union des Mamouths Prédateurs est elle en train de reculer vers la Hongrie voire la Mongolie?
Une horde de mamouths emmenée par un petit teigneux, car trompée par sa femelle, commençait à occuper la France quand soudain une femme royale les a menacé de centres de rééducation. Aux dernières nouvelles ils refluraient vers la Hongrie, voire vers la Mongolie où la fiscalité sur les mammouths anglophones ultra libéraux est à 0%.

Answer 8

DUPERIE !!!

Le PS promet le SMIC à 1500 euros, ça tout le monde le sait. En regardant le programme d'un peu plus près on s'aperçoit qu'il s'agit de 1500 euros brut, en y regardant encore de plus près, on voit que le PS se donne le temps d'une legislature pour y arriver.

D'abord, comparons les % d'augmentation du SMIC sous un gouvernement socialiste (Jospin de 97 à 2002) et de droite (2002 à 2006).

Sous Jospin, le SMIC est passé de 6,01 euros brut de l'heure au 30/6/97 à 6,67 au 29/9/2001, soit + 10,98 % en 4 ans (+2,75% par an)

Sous Raffarin et de Villepin, le SMIC est passé de 6,83€ au 28/6/2002 à 8,27€ au 30/6/2006, soit +21,08% en 4 ans (+5,27% par an).

On s'aperçoit que le SMIC a augmenté 2 fois plus vite sous la droite !

Pour en revenir aux 1500 euros brut, le SMIC actuel est à 1254,28 euros brut, il faudrait donc une hausse de 19,60% en 5 ans, ce qui donne une hausse moyenne de 3,92% par an...

Je récapitule:

Hausse annuelle sous Jospin: 2,75% Hausse annuelle sous la droite: 5,27% Hausse annuelle pour parvenir aux 1500 euros : 3,92%

Faites vous votre opinion.

Answer 9

Sauf que justement elle a pas dit "dans 5 ans", elle a dit "au plus vite", ce qui signifie que cela sera le minimum garanti de l'augmentation et que ce sera plus "si possible".

Contrairement au gouvernement actuel qui base ses augmentations sur l'indexation à l'indice des prix INSEE et avec désintérêt pour la hausse du SMIC.

Cela veut dire "faire de la hausse du SMIC" une volonté politique et plus un mécanisme simplement administratif.

Answer 10

Bon, ben pourquoi antant de jacasseries concernant ce sujet de la part de Sarkozy et ses sbires? A moins qu'ils n'aient pas saisi le truc? Ca m'étonnerait pas!