Depuis la fin de l'emission, je cherche les questions que l'emission de ce soir a soulevées. Je me demandais quelles étaient les interrogations des gens suite aux réponses données par Mme Royal, quelles reflexions cela avait engendré etc. Et depuis 10 mn, dès que je clic sur une question relative à cette émission, elle a été supprimée ! Pourtant ce n'étaient pas des questions polémiques, insultantes ou inappropriées... Et il semble ne rester aucune question concernant l'émission ! Pourtant je suis certaines que cela a soulevé de nombreuses interrogations et reflexions... alors je ne comprend pas ce qui justifie cette censure ! Avez cous une explication ? Suite aux 2 autres émission il n'y avait pas eu ce type de problème... Y-a t-il une raison valable d'interdire ces questions ce soir ? Et moi-même, vais-je aussi être censurée ? Et pourquoi ? Je ne comprend pas. Qu'en pensez vous ? Quelqu'un peut me répondre ?
2007-02-19 09:31:56 · 16 réponses · demandé par Lyn 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je me dépêche avant qu'elle soit supprimée (pas Ségo, ta question !!)...
Moi aussi, j'ai répondu à des questions, mais elles ont été supprimées !
Je pense que dès que qq'un signale un abus, la question est supprimé, sans détails et sans sommations.
2007-02-19 09:45:03 · answer #1 · answered by Zeff 3 · 1⤊ 1⤋
c'est bien dommage, parce que c'etait des commentaires à chaud, qui suivaient chaque étape de l'emission, et c'était pertinent .. un peu ironique aussi, mais pas insultant.
2007-02-19 17:36:20 · answer #2 · answered by Meg 7 · 4⤊ 0⤋
questions supprimées par leurs auteurs, c'est la seule explication pour que ce soit aussi rapide.
avantage, un on passe pour une victime
deux, on efface les réponses qui gênent.
Ne dites surtout pas que Yahoo q/r est favorable à Royal, il suffit pour ce cela de compter les questions contre elle et comparer à celle contre sarkozy pour voir qu'il n'en est rien (j'ai déjà eu plusieurs questions et réponses supprimées)
2007-02-19 17:44:01 · answer #3 · answered by heruer2000 5 · 2⤊ 0⤋
AFFIRMATIF. J'ai ,posé "comment va t-elle financer tout ça ?"
2007-02-19 17:34:55 · answer #4 · answered by NathaliZ 4 · 2⤊ 0⤋
C'est tout à fait logique quand les internautes se débordent! Il y avait autant de anti -ségo. Les autres ont profité du vide car la plupart des masses sont encore en phase d'écoute de l'émission. J'espère qu'il sont impartiaux les censeurs ou censureurs de Q/R yahoo car je n'ai pas tout vu les questions karchées. (Beurk j'ai utilisé le mot de Mr Talonnette)
2007-02-19 17:59:07 · answer #5 · answered by Lalaina 2 · 1⤊ 0⤋
Ya eu du ménage, mais je trouve qu'il reste beaucoup de question positive à son égard. La mentalité est plutot anti ségo dans le coin. Je peux me tromper mais je trouve ca louche...
**Avec du recul 3h, je me suis surement trompé
2007-02-19 17:43:16 · answer #6 · answered by anonymous 2 · 1⤊ 0⤋
Il y avait un peu trop de "Ségolène Royal est une chèvre, n'est-ce pas ?" ou de "Ségolène est divine : ces vermines de l'UMP sont bien emmerdées". Bref, trop de propagande saoûlante.
2007-02-19 17:39:56 · answer #7 · answered by biggre2001 2 · 2⤊ 1⤋
Pas moi... j'ai déjà répondu a pas mal de question
2007-02-19 17:35:43 · answer #8 · answered by spearal2000 4 · 2⤊ 1⤋
Ptêt ben qu'y en avait un peu trop, non ? Les 3/4 des questions portaient sur Ségolène. Normal qu'il y ait des déçus.
2007-02-19 17:46:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je viens de répondre à une question sur ça, donc pas toutes supprimées.
Mais il y en a eu, c'est vrai.
2007-02-19 17:41:02 · answer #10 · answered by jdbouscat 4 · 0⤊ 0⤋