English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Moi j'ai trouvé qu'elle s'est pas mal débrouillée, plus détendue, et plus ocncrète que je ne le pensais..
et vous?

2007-02-19 09:31:02 · 19 réponses · demandé par kreposucre 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

19 réponses

Couscous!
C'est le nouveau surnom de Ségolène!

Riche en boulettes, un pois-chiche dans le cerveau, elle pédale dans la
semoule: c'est le couscous Royal!!!

2007-02-19 09:40:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 3

elle a été sincère et humaine, on peut espérer une france meilleure avec elle mais si on sait qu'elle ne fera pas de miracle

2007-02-19 17:49:49 · answer #2 · answered by coccinelle 1 · 2 1

Je ne suis pas surpris de sa prestation. Je l'ai trouvé trés à l'aise.
Sa prestation me conforte dans sa capacité à exercer la plus haute fonction au sein de l'Etat.
2 heures avant sa prestation de la salle Carpentier, j'avais l'impression qu'elle annoncerait son retrait de la campagne électorale. Je la sentais au fond du gouffre.
Je m'appuyais à tort sur une impression que m'inspirais les médias.
Une fois dans la salle, l'ambiance qui régnait, le discours de Delanoé et de Torreton m'ont redonné du baume au coeur. Le discours de Ségoléne Royal est venu me conforter dans l'espérance et la compétence qu'elle avait suscité en moi.
L'annonce de son programme à Villepin a fini par me convaincre qu'elle était LA candidate que j'attendais. Une candidate avec un programme réaliste et éfficace.

Sa prestation sur TF1 est à l'image de sa VRAI campagne. cette campagne que l'on nous cache.
Elle est apparue trés à l'aise et trés affutée.

Ou sont les attaques qui s'étaient acharnés sur elle ?

2007-02-19 17:44:32 · answer #3 · answered by Democra-Scie 3 · 2 1

creuse... que du blabla, des généralités, un constat que tout le monde connait et aucune solution concrete pour mettre en oeuvre... ses rêves!

dans ces conditions je ne la voit même pas au second tour....

2007-02-19 17:41:08 · answer #4 · answered by mephistos45 1 · 4 3

Elle a eu l'occasion de montrer son côté maternel, et de montrer qu'elle ne se laisse pas démonter par les moqueries machistes, mais sur le plan économique j'attends toujours...

2007-02-19 17:36:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

c'est seulement ton avis parce que elle n'est vraiment pas au top et n'y sera jamais - pauvre fille !!!

2007-02-23 16:54:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

le probleme c'est qu'elle donne raison à tout le monde ! c'est le coté ennuyeux de l'émission ! ça manque de conviction on était loin d'un débat de fond d'autant que les intervenants étaient plus concrets et plus connaisseurs des problemes que ceux qui ont été selectionné pour Sarkozy !

2007-02-19 18:44:29 · answer #7 · answered by tijani t 5 · 0 0

je pense comme une bonne majorité des français elle ne nous a rien appris de nouveau sur ses intentions,de plus une vraie mère Térésa bis....heureusement que les questions qui lui ont été soumises ne relevaient pas trop à répondre avec précisions et plus de chiffres pour étayer ses affirmations, car la bonjour les dégâts.Et puis je viens de lui trouver un surnom qui lui va à ravir ? je vais l'appeler" madame donnant donnant " tout son débat n'a été axé que la dessus.encéphalogramme plat d'un bout à l'autre.aucun intérêt mais il fallait suivre l'émission d'un bout à l'autre, pour pouvoir en discuter et cela n'a fait que me conforter dans mon jugement.à son sujet donc... nulle.!

2007-02-19 18:06:39 · answer #8 · answered by hors circuit 2 · 1 1

toujours aussi indécente quand on sait qu'elle vit dans 280 M2 dans le 7e de Paris, elle connait les pauvres elle payées avec son mec par les contribuables depuis 30 ans lamentable

2007-02-19 17:57:50 · answer #9 · answered by patrice l 1 · 2 2

Je l'ai trouvé soporifique. Son accent m'agace, elle parle mal, elle cafouille, et quand on lui posait une question, elle monopolisait la parole (surtout au début sur les questions de santé) pendant des heures sur n'importe quel sujet pour éviter d'avoir à répondre sur des points concrets.
Je crois qu'elle a dû dire opui à tout ce qu'on lui demandais sur le plateau, y comrpis de mettre des conseils des ministres à clichy sous bois !!!

Ca fait vraiment pas candidate très sérieuse.

J'ai trouvé aussi, il faut dire, les français plus sopo que chez Sarkozy. Elle a été très peu attaquée, et c'était très gentil, mais elle s'est répétée sans jamais répondre aux questions de financement : je donne du fric à tout le monde, et tout le monde le dépense, l'économie repart, on engrage de l'argent, et voilà comment je finance l'argent que je donne.
C'est Ségolène joue à la marelle !! (ou à la roulette russe, vu l'explosion de la dette que ça va générer).

Elle était capable de répondre oui à toutes les demandes, même contradictoires. Bref, elle m'a saoulée, j'ai coupé avant la fin.
Elle n'était pas nulle, (sauf quand elle s'est avancée vers l'handicapé qui a eut un sanglot, elle avait l'air gourde, mais gourde ! Elle savait même plus quoi faire une fois devant lui !), pas nulle donc, mais vraiment pas au niveau de Sarkozy (et pourtant je voterait pas pour lui, mais il était 1000 fois plus pro qu'elle !)

2007-02-19 17:50:15 · answer #10 · answered by Xavier Pierson 1 · 2 2

fedest.com, questions and answers