Ses idées ont été clairement affirmées .
Elles semble vraiment prête pour devenir enfin la première femme française présidente .
En tout cas , elle dispose de toutes les qualités et compétences requises .
La première de ses qualités est l'ecoute .
( ce que Sarkozy n'aura jamais !)
Que peut-on espérer de mieux pour la France qu'une femme de conviction avec des idées sociales/solidaires?
( Surement pas un homme égoïste protecteur des puissants ...)
2007-02-19 08:30:08 · 21 réponses · demandé par ? 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
NON PAS DU TOUT !!
ELLE NOUS PREND VRAIMENT POUR DES DEBILES MENTAUX !!
PINKIE.
2007-02-19 08:32:42 · answer #1 · answered by PINKIE 2 · 8⤊ 6⤋
BRAVO tu dis ce que je voulais dire
2007-02-19 16:33:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Commnt dire...grandiose n'est pas le mot.....elle est franchement stupide et creuse. Nous voici maintenant dans l'alcoolisme. et là encore elle peut gérer.... J'ai un souci avec mon chien qui a mal à la patte, je me demande si elle peut me promettre de baisser le tarif du véto, ...... oui, elle peut, et puis aussi ma soeur attend son 6 ème enfant...Madame Royal, pouvez-vous lui mettre sa pilule dans la bouche tous les soirs...oui, je le peux...elle peut tout faire....donnant-donnant, gagnant gagnant. Et puis surtout elle dit sans cesse, "merci de votre question", "délocalisable"et tant de choses pour meubler un programme vide d'idées. nous sommes dans la plus pure idée utopique socialiste...elle vient encore de dire gagnant-gagnant.....c'est dire cela fait au moins trente fois.....quelle charisme pour un président de la République...non mais vous n'allez tout de même pas voter pour une crêpe pareille .....
2007-02-19 16:47:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ouais elle a de vrai idée comme: la uerre c est mal les handicape doivent trouver une place dans notre societe, la medecine doit empecher les gens de souffir, la situation doit s ameliorer, les choses doivent changer, les mechant doivent gagner moins d argent que les gentils, les kjeunes doivent pouvoir travailler!
tu vois ca c est pas de la politique ce sont des lieux communs.
Finalement ta reaction em refait penser a la discution toute platonicienne sur la difference entre le politique le philosphoe et le sophiste.. et la force de constater que 2000 ans apres on refait les meme erreurs, enfin tu fais les memes erreurs ne generalisont poas a la france entiere8mais plutot a ceux qui represneteront 12% de son electorat)
s R Dit des choses tres justes mais ce n est pas ce qu on attend d ele, on attend des mesures aps des idées du genre en scandinavie tou va bien fiasant pareil... Excuse moi on a des situations tre differentes sur tout les plans territoire population et economie! (je pourrais tres bien dir: le luxembourg est un pays non laique qui reussi tres bien en etant tres liberal faisons comme eux! ce serait aussi ridicul)
Tu as tres biens resume le probleme de royal: elle expose des idées. On s en fiche comme de l an quarante de ses idées RAF rien a foutre. On veut savoir ce qu elle propose conretement de faire... et la le neant, le vide absolue...
Donc non elle sera pas la rpmiere presidente de france sinon elle risque d etre la seule president avant es decenies.
Quand a lavenir c est un arbre et non une rose qui le desinera;)
2007-02-19 16:43:55 · answer #4 · answered by BEN B 2 · 1⤊ 0⤋
quoi ? à l'écoute. ne trouves tu pas qu'elle répond de travers quasiment à toutes les questions. sociale, elle ? elle oublie de payer les personnes qui travaillent pour elle.
2007-02-19 16:42:04 · answer #5 · answered by aure c 1 · 1⤊ 0⤋
Dis moi ...
Ta question, c'est une blague carambar ???
Bah elle est pas drôle, m'enfin, t'as perdu 2 points.
2007-02-19 16:38:48 · answer #6 · answered by wanabegood 3 · 2⤊ 1⤋
Oui elle est très bien
2007-02-19 16:36:50 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 3⤋
ségolène présidente c'est la seule solution
2007-02-19 16:36:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
comment peut on arriver, parce que l'on a décrété que l'homme est forcément égoiste et du coté de l'attrait du pouvoir et la femme le contraire, à trouver que le discours de Royal est autre chose que profondément creux aléatoire et incohérent ?
j'ai été emballé initialement, tout homme que je suis, par le fait qu' une femme (Royal ou Alliot marie) puisse envisager le pouvoir et faire barrage à Sarko.
Ce soir, je me demande si ce ne serait pas pire avec Royal.
et je suis d'autant plus ravi devant l'ascension de Bayrou.
et ca n' a rien à voir avec une histoire de sexe.
Simone Veil est une femme merveilleuse que j'ai toujours admiré et qui véhiculait classe honneteté droiture et intelligence.
aucune de ses qualités chez ségoléne dans son culte de l'image
2007-02-19 16:52:28 · answer #9 · answered by steph 2 · 1⤊ 1⤋
Moi je la trouve formidable. C'est un souffle moderne sur la vie politique a l'image de son équipe : jack lang, fabius, sapin.
Purée, si il y a un dieu pas elle, mais alors pas elle. encore Bayrou, je ne dis pas, mais pas elle.
2007-02-19 16:45:56 · answer #10 · answered by jerome.gassino 1 · 1⤊ 1⤋