2007-02-19 08:24:05 · 12 réponses · demandé par opticfree 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben non évidemment, c'est plutôt humiliant qu'il n'y en ai jamais eu...
2007-02-19 08:39:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
meme si je deteste mme royal je ne suis pas sexiste bien au contraire donc je pense que non
2007-02-19 16:27:11 · answer #2 · answered by gui013 2 · 3⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas humiliant, rappelez-vous Mrs Thatcher, mais à condition que la personne concernée soit capable, ne tienne pas des discours incompréhensibles...etc...etc
Une vraie chefr d'etat quoi.
2007-02-19 16:31:01 · answer #3 · answered by Dominique L 4 · 1⤊ 0⤋
Une femme présidente ce serait bien, mais pas Ségo !!!!
Michèle Alliot-Marie aura peut-être son tour ?
J'aime bien Bachelot aussi, elle à l'air super honnête et franche.
2007-02-19 16:29:28 · answer #4 · answered by Eowin 4 · 2⤊ 1⤋
Absolument, ce sera même recommandé maintenant !
Mais SVP.. pas celle-là !
2007-02-19 16:28:57 · answer #5 · answered by arecibo j 2 · 1⤊ 0⤋
Que ce soit un homme ou une femme n'a aucune importance, du moment qu'il y a la compétence
Mais pas celle-ci
Non merci
2007-02-19 16:28:02 · answer #6 · answered by mektonparis 2 · 2⤊ 1⤋
J'avoue que cette question me surprend. Elle présuppose qu'une femme serait moins bien qu'un homme, et ça, ça me gêne. Je vais néanmoins y répondre : non, je ne pense pas qu'une femme au plus haut poste de l'état soit humiliant. C'est même plutôt valorisant, pourvu qu'elle soit à la hauteur. Eh oui, tout est question de compétence.
2007-02-19 17:22:04 · answer #7 · answered by Larry 3 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas une question de sexe mais de competence, une femme ca peut etre bien si elle est competente
2007-02-19 16:32:46 · answer #8 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
En quoi serait-ce humiliant ? Pas plus qu'un c.. à l'Elysée !
2007-02-19 16:28:21 · answer #9 · answered by Oligraal 5 · 0⤊ 0⤋
si c'est sego, oui
2007-02-19 16:28:54 · answer #10 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 0⤊ 1⤋