English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Las instituciones de las dos constituciones se asemejan, lo mismo que el sistema de gobierno. Sin embargo los gobiernos nuestros no fueron estables y se recurrió a los golpes de estado. En cambio en U.S.A. eso no ocurrió.-¿Cual sera la razón?

2007-02-19 06:41:15 · 8 respuestas · pregunta de Jorge S 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

8 respuestas

La razón es que las provincias se siguen manejando como feudos. No se engañen. Argentina es federal en su declamación, pero unitaria en su ejercicio. No me digan que no pueden hacer una pequeña comparación entre Capital Federal y cualquier provincia.

2007-02-21 14:21:09 · answer #1 · answered by Noface 4 · 0 0

Que copiamos y copiamos mal! y para completarla siempre copiamos lo malo, no lo bueno! La ciudadanía no es la misma, el poder adquisitivo de ellos no es el nuestro, sus gobernantes no son los nuestros, su sistema de justicia no es el nuestro, o sea encima también copiamos todos por la mitad! Nuestro país es tán distinto a el de ellos! el respeto que nosotros sentimos por las instituciones no es ni parecido al de ellos! No tenemos nada que ver con ellos!

2007-02-19 06:48:29 · answer #2 · answered by Lunasol 5 · 1 0

Porque los mexicanos no saben lo que quieren. Basicamente el proceso se hizo al reves. No se copio la Constitucion, y el federalismo que se trato de copiar se hizo al reves, primero se hizo la federacion y luegos las entidades federativas, contrario a lo que hicieron los estadounidendes con las trece colonias, donde primero se consolidaron como estados independientes y luego se unificaron en una federacion.

2007-02-19 11:19:12 · answer #3 · answered by Oh Lilian ! 5 · 0 0

por que el gobierno no se esforzo en dar a conocer los derechos y garantias de los mexicanos y por mucho tiempo los tuvieron en oscuras para aprovecharse de ellos

2007-02-19 09:01:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Es claro que las similitudes entre la constitucion mexicana y la norteamericana son mas bien de forma y no de fondo. esto quiere decir que si bien las instituciones y la forma de gobierno son en el papel muy similares las bases en que se sustentan son muy diferentes ademas de que la forma en que son persividas por la poblacion en general es totalemente diferente entre el pueblo norteamericano y el mexicano .
Para empezar y aunque en estados unidos tambien hay gente ignorante e iletradad el sentir general de los gringos es que su ley es para protegerlos y en el caso mexicano mucha gente cree que es para reprimirlos. y aunque tambien los gringos se la saltan y tratan de encontrar una manera de no cumplirla la aplicacion de la ley es mas eficiente y estricta que de este lado del rio .Hace muchos años se decia que mexico tenia las legislaciones mas avanzadas del mundo, lo lamentable es que el problema esta en quienes las aplican.

2007-02-19 07:02:12 · answer #5 · answered by uniteco 2 · 0 0

por que si los politicos que segun eso tienen mayores estudios no cirbieron para copiar lo demas pues menos serviria que no... por logica...

2007-02-19 06:56:06 · answer #6 · answered by poetic.? filosofic.? 3 · 0 0

aunque asi paresca son muy diferentes, no son iguales los gringos hacen jurisprudencia en sus juicios y nosotros tenemos codigos mas al estilo frances que gringo, y casi todas las constituciones del mundo consagran la igualdad y fomentan los derechos humanos, los que las tregirversan son los individuos de las naciones, ahi tienes a chavez.

2007-02-19 06:50:43 · answer #7 · answered by javier t 5 · 0 0

Por la gente, somos 10 millones de indigenas actualmente, de los cuales un altisimo porcentaje es analfabeta, no aportan nada al desarrollo nacional.

2007-02-19 06:49:10 · answer #8 · answered by ponderosa 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers