English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

existen dos corrientes la 1ra que con mas impuestos habra mas equidad social ya que el estado podra invertir mas, en salud y educacion , y la 2da que si tenemos mas dinero la economia se beneficia por que gastamos mas y tenemos mas dinero en el bolsillo. tu que opinas.

2007-02-19 05:28:14 · 12 respuestas · pregunta de RUFUS 4 en Ciencias sociales Economía

12 respuestas

Si deberíamos, los países desarrollados basan su estructura en un nivel de impuestos muy superior al de nosotros.

2007-02-19 05:36:12 · answer #1 · answered by Ingvera 7 · 0 0

No, nunca vamos a acabar con la pobreza en ninguna parte asi pagues al triple de impuestos e igual te quedarias pobre con tanto que pagarias.... Con el sueldo de los diputados y toda la lana que se clavan pues igual, Que dejen de ser rateros, y que estos si paguen impuestos por que hay muchos que no lo hacen.... tal vez asi disminuye pero. y aun asi, hay muchos pobres que no quieren superarse, asi ni como ayudarlos.

2007-02-19 17:18:25 · answer #2 · answered by marillyn a 2 · 0 0

La solucion no es exactamente un aumento de los impuestos. Por teoria economica, los impuestos crean distorciones en el mercado la llamada PES(perdida de eficiencia social) es decir, ese recurso que destinamos al impuesto pudo haber sido utilizado de una manera mas eficiente y como los gobiernos no utilizan eficientemente el dinero recaudado por los impuestos con mas razon seria ineficiente destinar mas dinero a pagar impuestos. El estado con lo que tiene puede invertir mas,etc y si lo hace de manera eficiente sera mucho mejor que dar mas impuestos.

Nunca entendi la segunda corriente, si gasto mas tengo mas dinero en el bolsillo¿?

2007-02-19 16:37:39 · answer #3 · answered by dsro 3 · 0 0

No, no quiero pagar más impuestos porque nunca van a parar a la gente, ni se hacen obras para mejorar la ciudad

2007-02-19 15:55:41 · answer #4 · answered by cindy 5 · 0 0

CONTRADICTORIA LA POSICION DE PAGAR MAS Y SUFRIR MENOS POBREZA.

PAGAR MAS AMERITA TENER MENOS.

LA SEGUNDA POSTURA ILOGICA, SI NO HAY DINERO COMO COMPRAREMOS.

NO DEPENDE DE NOSOTROS LOS CIUDADANOS MEJORAR LA ECONOMIA DE MANERA DINERO, LES CORRESPONDE A LOS GOBERNANTES, ATRAER INVERSIONES A NUESTRO PAIS Y HACER LEYES QUE NOS BENEFICIEN EN GENERAL, NO SOLAMENTE A LOS INVERSIONISTAS.

2007-02-19 15:49:38 · answer #5 · answered by Busco_Novio_Maduro 4 · 0 0

aumentar el salario ,pero el problema es que saldadas las necesidades basicas ,el dinero comienza a generar problemas como el alza de los precios de las casas,esto ocasiona un efecto nefasto en la economia ,la solucion seria una nueva moneda perisable como fue la semilla del cacao para los incas ,cuando ellos tenian demasiada moneda simplemente hacian una gran fiesta y se la comian!Esto se podria solucionar electronicamente creando una moneda con memoria que al cabo de un tiempo iria perdiendo su valor en lugar de aumentar,la gente asi estaria obligada a gastarla ,en lugar de conservarla y hacer mas rico al rico;
Tal vez este efecto impediria la acumulacion excesiva de capital y la especulacion generando mercados activos de empleo ,aunque crearia nuevos problemas sin duda ;lo cierto es que la riqueza debe ser repartida ,de lo contrario la sociedad terminara implosionando como ya ha pasado,esta tarea solo puede ser realizada por estados fuertes ,determinados y respetados con participacion activa de los ciudadanos en total democracia.En este sentido la globalizacion debe comenzar de arriba hacia abajo y no globalizar la pobreza sino la riqueza.Una constitucion mundial basada en los derechos y deberes del hombre es imprescindible anteriormente .,una nueva etica global debe ser redactada,abandonar la hipocresia y poder mirarnos a la cara y decirnos en la cara las cosas que no nos gustan y aquellas que si .Ahi va mi propuesta y en cuanto al trabajo "arbeid maacht vrij"ya vimos adonde nos lleva ,el trabajo debe ser abolido a cambio de prestaciones a la sociedad ,es decir redefinir el rol del trabajo ,para crear una sociedad de abundancia ,riqueza y bienestar personal .Los burros trabajan y vean adonde los lleva :al matadero;
El trabajo tal cual lo conocieron nuestros ancestros desaparecera en los proximos 20 anos de todas maneras cuando la inteligencia artificial se encargue de los trabajos penibles ,esto es ya una realidad ,cientificos del mundo entero la anuncian para dentro de los proximos 5-10 anos;la emergencia de IA

2007-02-19 14:14:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

.Si aqui hubiese trabajo genuino para todos,con eso bastaria,para reactivar la economia.es un verso eso de que con los impuestos invierten en salud y educacion,porque aca en Argentina,la mayoria de la gente paga sus cuentas,los servivios son decadentes e igualmente se ve como los hospitales y las escuelas estan en ruinas y colapsadas.Asi que,a otro perro con ese hueso.El gobierno deberia proveer a todos los habitantes, de los servicios,en forma gratuita.
VALKA DE ARG

2007-02-19 13:48:43 · answer #7 · answered by valka 3 · 0 0

La idea se refiere a que existe mucha gente que no paga un centavo de impuestos y sin embargo se beneficia de alguna forma del gobierno.

La idea no es que se paguen mas impuestos, si no que la gente que no paga los pague y que deje el gobierno de enfocar la carga fiscal a solo unos cuantos.

Evidentemente, en los países desarrollados la gran mayoría de la población paga sus impuestos y por eso tienen mejores servicios de salud, educación, empleo, etc.

El problema es que la gente por ignorancia, no cumple con sus obligaciones con la sociedad, de ahí el dicho que el pueblo tiene el gobierno que merece.

Saludos

2007-02-19 13:47:47 · answer #8 · answered by Carlos Chavez 2 · 0 0

Deberíamos mejor pedir que exijan que todos pagaran sus impuestos y así no habría necesidad de crear o pagar mas y sobre que los políticos los usaran con ese fin y no en pagarse suelos tan exagerados en comparación al trabajo que realizan ya que cobran igual o mas que los políticos de países con una calidad de vida mejor que la nuestra.

2007-02-19 13:43:57 · answer #9 · answered by luigiyorno 3 · 0 0

Y...dependertá si es un gobierno neo liberal o un gobierno social-demócrata, o socialista.
Si es un gobierno neo liberal los impuestos irán a manos del sector privado mediante subsidos a la empresa, al capital de no se cuánto, para la inversión en no se qué cosa....
En Argentina no tenemos experiencia en gob.socialistas(excepto con J.D.Perón), así que nuestros impuestos van a las arcas del Estado liberal conservador, que nunca resuelve los problemas de los más pobres.

2007-02-19 13:38:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

No, porque los impuestos van para el bolsillo del funcionario corrupto. Ya se paga mucho en impuestos y no se hace nada, y la probreza no tiene solución, en este país la mayoría de los pobres lo son porque quieren serlo y es algo que nos perjudica a todos, y lo peor es que la mayoría se creen víctimas de esta sociedad, no quieren laburar pero exigen ayuda del gobierno ??!! y por qué el gobierno tiene que ayudarlos, ese el problema que tiene este país, siempre regaló el pescado pero nunca enseñó a pescar.

2007-02-19 13:37:42 · answer #11 · answered by Alma♥ 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers