English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Attention, je ne veux pas de réponse pour dans l'année qui arrive...
Non, je veux savoir sur le long terme... j'inciste bien la dessus.
De mon point de vue, je pense qu'elle est meilleure à long terme, bien que mauvaise sur le court terme (ça va secouer si Nicolas passe) mais on ne peut pas faire d'omelette sans casser des oeufs (désolée de la métaphore).
Vos avis, en vous respectant à droite comme à gauche SVP!

2007-02-19 05:18:06 · 8 réponses · demandé par realist.vb 3 dans Politique et gouvernement Élections

J'aimerai des réponses argumentées SVP...

2007-02-19 05:23:47 · update #1

8 réponses

Parce que l'on ne peut pas faire du social sans un fonctionnement économique fiable. Pour la gauche, le social est prioritaire sur l'économique. Elle a tort. L'argent c'est le nerf de la guerre.
D'un autre côté, la "droite" n'a pas été beaucoup plus efficace que la gauche sur les plans économique et social. Probablement parce qu'en France il n'y a jamais vraiment eu de politique de droite et de réforme réelle du monde du travail.
La France est gouvernée au centre depuis 60 ans. Et quand on veut ménager la chèvre et le chou...

2007-02-19 06:01:29 · answer #1 · answered by Lefuneste 5 · 2 1

il faudra bien que les français se rendent à l'évidence, et ce n'est pas avec le PS que l'on aura une politique sociale à long terme.

2007-02-19 13:23:43 · answer #2 · answered by m@®cel™ Merci Nicolas 5 · 3 1

c'est la meilleure de l'année...Bravo tu as dû faire l'école du rire et pour info j'ai voté pendant 25 ans pour le RPR...Sarkozy c'est le pire choix possible....je l'associe presque aux extrêmes...

2007-02-19 13:24:51 · answer #3 · answered by armorpaimpol 2 · 2 1

je partage ton point de vue,à vouloir faire trop de sociale le pays sombre,il est temps que l'on comprenne que le developpement de la France passera par des restrictions importantes et pas forcement justes ou équitables.

2007-02-19 13:29:43 · answer #4 · answered by Dora 3 · 1 1

La droite n'a jamais été sociale ça se saurait.
C'est encore de la poudre aux yeux

2007-02-19 13:26:16 · answer #5 · answered by LUD.VAN B. 5 · 1 1

Entierement d'accord avec toi. Premierement, il faut des reformes, deuxiemement il faut accelerer la croissance. Troisiemement il faut faire donner aux travailleur l'acces au capital des societes a travers des plans de retraite par actions. Enfin il faut aider les plus demunis a rejoindre les autres par le travail et pas par l'argent.

2007-02-19 13:24:56 · answer #6 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 1 1

la politique sociale de l'UMP est en effet meilleure mais comme pour tout , avons nous les moyens surtout quant les caisses del'état sont vides.

2007-02-19 13:25:28 · answer #7 · answered by xwatt12 2 · 0 1

Et bien tu nous en parleras quand tu seras au chomage - rmi ensuite Ok ?

2007-02-19 13:22:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

pas moi

2007-02-19 13:21:54 · answer #9 · answered by Odie 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers