Les réponses sont violentes...
Il est vrai que le risque de tomber sur son double au coin de yahoo est terrifiant.
(Tu le sais sans doute, mais tu tombes pile sur la notion de double chez Castaneda.)
2007-02-21 08:15:58
·
answer #1
·
answered by sanassar3 5
·
0⤊
1⤋
Si tu aimes ce genre de question je te conseille : La secte des égoïste d'eric emmanuel Schmidt..
2007-02-19 13:17:13
·
answer #2
·
answered by Happy Frenchy 4
·
1⤊
0⤋
Dans l'absolu...si on est une pure création de ton esprit, l'histoire s'arrête là...puisque si 'lon est création de ton esprit nous ne "sommes" pas...donc pas d'esprit...
2007-02-26 03:29:51
·
answer #3
·
answered by Lily 3
·
0⤊
0⤋
Si je vous répond par écrit, c'est que vous cessiez d'appartenir à mon imaginaire.
2007-02-25 16:00:26
·
answer #4
·
answered by aouadsaga 3
·
0⤊
0⤋
Ce que nous voyons est une création de notre cerveau à partir des informations qu'il reçoit. Le plus souvent nous ne voyons pas l'autre tel qu'il est mais tel que notre cerveau l'a interprété en fonction de sa propre histoire.
2007-02-25 09:33:16
·
answer #5
·
answered by schubert 2
·
0⤊
0⤋
On t'as reconnu, Sarko...
2007-02-23 06:17:55
·
answer #6
·
answered by Canardonews 4
·
0⤊
0⤋
Ben t qu'un avartar tout moche et t m'en pas dans mon esprit seulment sur mon ecran
Bon allez oui tu es une pure création de mon esprit intoxiquer par des produits chimiques
2007-02-23 04:32:34
·
answer #7
·
answered by Angel 3
·
0⤊
0⤋
Xpldrrrrrrrrrrrrrrr, tu t'es fait démasquer !!!
Avec des si on referait la terre entière ...
tu n'es pas une création de mon esprit ... je l'ai déjà vérifié ;-))))))))
bisou
xxx
xxxxxx
xxxxxxxxxxxx
2007-02-22 09:11:42
·
answer #8
·
answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7
·
0⤊
0⤋
via internet on ne peut qu'imaginer les autres...
Alors ta présence fait que tu n'es qu'une création de mon imaginaire.
2007-02-19 20:54:29
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1) je viens de me pincer pour vérifier que je suis bien réelle et pas une création de ton esprit, vue la douleur et les marques je suis en mesure de répondre non pour cette première partie de la question.
2) si je suis en train de répondre à des questions auxquelles je n'avais jamais pensées, à quelqu'un que mon esprit a créé, merci de bien vouloir appeler illico presto les hommes en blancs, il y a urgence. bien spécifier d'apporter la camisole et les piquouses.
2007-02-19 16:57:15
·
answer #10
·
answered by cpaslà 5
·
0⤊
0⤋
Je pense que tu as besoin de réviser tes référentiels... :-)
Il me semble que tu confonds "individus" et "intéractions entre individus". Un peu comme si tu confondais "2 personnes se parlant au téléphone" et "la conversation téléphonique, l'échange informatif".
En tant qu'êtres vivants, nous ne sommes aucunement créations de notre "esprit".
En revanche, les caractéristiques du flux informatif existant entre nous est pure création de mon imagination. Projection, mise en situation, extrapolation, etc.
J'aurais pu avoir l'illusion que ce flux pouvait provenir de toi, alors qu'en réalité il provient de mon imagination, qu'il est construit de telle façon que j'ai l'impression qu'il provient directement de toi.
Même les sons que tu pourrais émettre dans ma direction ne proviennent que de moi: les vibrations de l'air sont traduites en signaux conceptuels au sein de mon cerveau. Leur source est bien mon cerveau, pas tes cordes vocales.
Bref... Chacun se construit une représentation mentale de sa relation à l'autre, en considérant (à tort) que l'autre a forcément la même représentation.
- et vu que ce n'est pas le cas (chacun perçoit différemment), celà engendre de sempiternels désaccords et malentendus.
2007-02-19 16:07:10
·
answer #11
·
answered by Axel ∇ 5
·
0⤊
0⤋