Au nom de quoi, ces deux personnalités, l'un faisant campagne (officiellement en tout cas) pour Ségolène Royal, l'autre allant faire campagne pour Sarkozy (idem), ne font-ils pas savoir qu'ils ne veulent pas devenir le premier ministre de Bayrou?
Ca aurait le mérite d'être clair. S'ils ne répondent pas ils laissent croire que Bayrou est présidentiable.
2007-02-19 03:42:02 · 19 réponses · demandé par Le Pen d'amour2 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce qu'il EST présidentiable
2007-02-19 03:45:24 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'ils ne sont pas fous. Ils sentent que Bayrou peut faire un carton : sondage de ce soir lundi, premier tour, Royal baisse de 4 points à 23%, Bayrou monte à 16%. Si Royal ne se reprend pas rapidement, ça va faire mal. Enormément de gens du centre droit croient en Bayrou, et idem au centre gauche qui ne se reconnaissent pas en Royal.
Et puis c'est aussi tactique pour eux de ne pas répondre. Si Bayrou ne parvient pas au second tour, mais qu'il fait un bon score, son ralliement au second tour sera vital pour Sarko ou Royal. Donc, DSK et Borloo ne veulent pas lui envoyer un fin de non de recevoir, il ne faut pas s'en faire un ennemi. S'il fait un bon score, ce sera un allié puissant.
Si DSK ou Borloo disent oui, ils passent pour des traites dans leur camp. S'ils disent non, ils font de Bayrou un ennemi pour le second tour.
Et enfin, à ce stade, on est encore loin du vote, donc il ne s'agit que d'hypothèses. Donc y répondre par le oui ou le non, c'est déjà y accorder de l'importance.
2007-02-19 12:08:40 · answer #2 · answered by tomeo44 1 · 2⤊ 0⤋
Pour eux, ce n'est que du bonheur... cela les rend encore plus indispensables à leur propre camp... Ils ont tout intérêt à ce que tous les médias montrent à quel point ils sont estimés au delà de leur propre famille politique, que leur compétence ne fait aucun doute dans toute la sphère politique.
Ensuite, pour se montrer loyal envers le (ou la) candidat (e) qu'ils soutiennent, ils vont certainement remercier Bayrou en faisant savoir qu'ils ne sont pas intéressés, quitte évidemment à accepter in fine le poste si Bayrou était élu...
Evidemment, au stade où nous en sommes, ils ne peuvent pas exclure l'hypothèse ou Bayrou serait élu!
2007-02-19 11:56:30 · answer #3 · answered by un homme... 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi répondre à une déclaration hautement improbable. Si un jour Bayrou est élu, à ce moment-là, il leur fera ses propositions. Dans l'immédiat, lui répondre, c'est donner top d'importance à ses rêves.
2007-02-19 11:55:40 · answer #4 · answered by Larry 3 · 1⤊ 0⤋
Ils ne sont pas fous, on ne sait jamais...
2007-02-19 11:52:59 · answer #5 · answered by jujulfr 5 · 2⤊ 1⤋
parceque c'est les 2 seuls sérieux de la clique !!
2007-02-19 11:46:29 · answer #6 · answered by jpserres 5 · 1⤊ 0⤋
s'ils ne refusent pas, ça ne veut pas dire forcément qu'ils acceptent.
S'ils ne disent rien, c'est qu'ils ménagent la chèvre (ou le chabichou) et le chou
2007-02-19 12:10:53 · answer #7 · answered by EagleIV 6 · 0⤊ 0⤋
Bayrou EST présidentiable, tiens-le toi pour dit
2007-02-19 12:10:08 · answer #8 · answered by Roro 3 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il EST présidentiable.
Et l'idée de voir des gens comme Bayrou, DSK et Borloo travailler ensemble ne peut que séduire ceux, nombreux, qui en ont marre de la stérilité de l'affrontement gauche-droite.
2007-02-19 11:52:18 · answer #9 · answered by White Shark 5 · 1⤊ 1⤋
Parce que c'est relativement flatteur:
- pour leur parti qui les "possède"
- pour leur carrière propre
2007-02-19 11:51:36 · answer #10 · answered by Nicolas N 3 · 1⤊ 1⤋
T'en fais pas,les candidats vont se bousculer au portillon du gouvernement de Bayrou...
Il n'y a pas que DSK et Borloo...Il va y avoir à droite les déçus de Sarkosy et à gauche les revenchards écartés sans ménagement par Ségo et ses amis.
2007-02-19 11:49:40 · answer #11 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋