2007-02-19 03:28:00 · 8 réponses · demandé par victor p 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
même s'il prends la retraite, sa relève est déjà assuré. le pire, c'est que la relève risque d'être plus dangereuse que le père
2007-02-19 03:32:11 · answer #1 · answered by ricky 5 · 0⤊ 3⤋
Pour moi, indépendamment de la personne, se présenter à un tel poste à près de 80 balais n'est pas acceptable. Il devrait y avoir une limite d'âge. Quand on voit la fin du second mandat de Mitterrand....
Nous avons déjà trop de vieillards au pouvoir dans notre pays.
2007-02-19 11:32:49 · answer #2 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 1⤊ 0⤋
il n'est pas déjà? c'est curieux
2007-02-19 11:31:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ben si il aura 83 ans a la fin du mandat..c'est limite limite non ?
2007-02-19 11:30:53 · answer #4 · answered by surprise2007 3 · 1⤊ 1⤋
C'est sa dernière campagne, un baroud d'honneur en quelque sorte. Il veut compter une dernière fois ses voix.
2007-02-19 11:30:48 · answer #5 · answered by KIKICAEN 4 · 1⤊ 1⤋
Tant mieux pour ses détracteurs, car son âge va favoriser le vote pour De Villiers s'il a ses signatures, pour ses partisans il a l'avantage de rassembler sur sa personnalité, ce que ne saura par forcément faire son successeur.
2007-02-19 11:32:58 · answer #6 · answered by shmilblick 5 · 0⤊ 1⤋
il serait temps qu il y passe !! Champagne.
2007-02-19 11:37:17 · answer #7 · answered by jeune padawan 3 · 1⤊ 3⤋
Il aurait du la prendre il y a longtemps...
2007-02-19 11:33:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋