a croire que c'est madame Royal qui est au pouvoir depuis toutes ces annees..eh! faudrait vous reveiller amis umpistes et changer d'avis sur votre candidat sarkosy car il vous ment et il vous trompe,il vous fait croire a quelquechose de faux et vous le savez au fond de vous meme...il seme des rumeurs malveillantes sur tout ce qui s'oppose a lui...mais il ne faut pas s'attendre a un comportement honnete de la part d'un ruse malhonnete
2007-02-19 03:06:23 · 17 réponses · demandé par cleonas 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il s'acharne sur elle pour faire oublier qu'il est au gouvernement depuis 5 ans, je me mêle de tout, ou pour détourner l'attention des gogos( tant pis pour eux) sur ses annonces coûteuses qu'il ne pourra pas tenir, il faut lire les papiers de journalistes indépendants, (et oui il en reste encore).
2007-02-19 03:30:04 · answer #1 · answered by lotte 3 · 1⤊ 0⤋
Bonjour demoiselle énervée :)
Nous ne savons rien au fond de nous -même sur les politiciens. Eux seuls savent la véracité ou non de leur propos. Tu peut savoir autant de Sarko que de Royal. Si l'on écoute les infos, Royal cache bien son jeu. Car la femme aux airs sympathiques et au sourire émail diamantaire, cache en réalité une grand poigne. Les auteurs du livre qui parle d'elle décrivent une femme qui ne suit aucun conseils de la part de son parti et qui ne cesse de dire "C'est moi la chef ici, donc c'est moi qui commande!".. Donc tu vois, s'il fallait toujours écouter ce que l'on raconte..
Je pense sincèrement qu'il n'est pas intéressant d'écouter les papotages et les concurrences entre politiciens. Cela ne mène a rien, puisque qu'aucun d'entre nous ne connait personnellement Sarko ou Royal et donc nous ne pouvons dire si ils sont honnêtes ou pas. C'est donc une impasse...
Royal n'est ni mieux ni pire que Sarko, au niveau du caractère. Elle est une politicienne comme tout les autres, et je pense qu'elle aspire également à abattre ses concurrents, car l'on ne rentre pas dans la politique si on n'a pas déjà à la base un caractère autoritaire, égocentrique et concurrenciel, ne penses-tu pas? :) Je ne pense pas que Royal est un ange, et Sarko un loup. Ce serait bien naïf de penser ainsi. ;)
Et je ne pense pas non plus qu'il faut écouter les journalistes. Ils ont chacun une position politique, qui influe explicitement ou implicitement leur propos. Et certains sont prêts à détournés la vérité pour faire un plus beau scoop.. :D
Bref, à mon avis, il faut arrêter de critiquer ou de féliciter a leur tour Ségo ou Sarko sur leur combat ou propos personnels, mais plutot discuter ,dans notre intérêt collectif, de leur programme, ce qui est à mes yeux est plus intéressant, non? :)
Gros bisouille ma belle! :->< (et reste ZEN! ;) Ce n'est que l'éternel combat entre politiciens! lol)
2007-02-19 03:29:11 · answer #2 · answered by ♥Funny♥ ♥(^_^)♥ ♥.·:*¨¨*:·.♥ 4 · 2⤊ 0⤋
La panique te fais dire des conneries.
Il faut te faire une raison l'ensemble de la droite est à 60% en france
2007-02-19 03:21:08 · answer #3 · answered by nonalaconnerie 2 · 3⤊ 1⤋
il te manque ca:
Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou plusieurs "éléments de preuve", que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. L'argumentation désigne également l'échange discursif effectif par lequel des interloculeurs tentent de défendre une position ou de faire accepter un point de vue. Plus largement, l'argumentation est un champ d'études à la fois descriptif et critique qui s'intéresse à la mise en forme des arguments (oralement ou par écrit) en vue, notamment, de la persuasion d'un auditoire."
2007-02-19 03:12:55 · answer #4 · answered by Herc 3 · 4⤊ 2⤋
Elle se débrouille très bien toute seule, elle a vraiment pas besoin de sarko!
2007-02-19 03:09:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 9⤊ 7⤋
Cleonas, tu ecris et raisonnes comme une enfant.C'est charmant mais tres nul
2007-02-19 03:10:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 7⤋
que veut-tu avec un petit poit dans le cerveau, forcement, on ne fais pas grand chosen. De toute façon dès qu'elle dit quelque chosen, c'est pour dire qu'elle aurait mieux fait que sarko
2016-12-18 06:28:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'ump et sarko sont malhonnetes,méprisable,copains de riches
2007-02-19 03:17:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Sarko tente de faire oublier qu'il a été n°2 du gouvernement au cours des cinq dernières années qui ont été catastrophiques pour la France.
2007-02-19 03:13:06 · answer #9 · answered by mogyai II 6 · 3⤊ 3⤋
Au secours!!!
Le sujet Sarko: c'est devenu plus dangereux que le changement climatique, la crise des banlieux, la reforme des retraites, la France au sein de l'Europe....
Fuyons Sarkosy!!
2007-02-19 03:17:34 · answer #10 · answered by Cran25 2 · 2⤊ 3⤋