je fais amende honorable...l'instauration des 35 heures a permis la création, d'après la DARES, de 350 000 emplois...
autrement dit une baisse de 10% du temps de travail a permis de faire baisser le chômage de 10% !!
cette méthode est irréfutablement la bonne.
maintenant, pourquoi ne pas aller plus loin ? en réduisant le temps de travail de 100%, nous obtiendrons forcément une baisse du chômage intégrale. rendez-vous compte ! plus de chômage !
et oui, si personne ne travaille, personne ne cherche de travail !
l'explication était donc là selon moi...
qu'en dites-vous ?
2007-02-19 02:44:03 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Eh bien, voila une bonne idée!!!
Comme ça, on ferme toutes les ANPE.
C'est décidé je vote PS, maintenant!!!!!
Ils sont débiles les autres partis de ne pas y avoir penser avant, franchement!!
Elle est capable de nous la sortir ,celle la, ce soir!!!
2007-02-19 02:58:01 · answer #1 · answered by ? 3 · 1⤊ 2⤋
c'est d'une logique irréfutable
2007-02-19 02:47:20 · answer #2 · answered by coucou 7 · 8⤊ 2⤋
Parfaitement d'accord d'ailleurs en préhistoire il n'y avait pas de chômage ni de chômeurs
2007-02-19 02:49:31 · answer #3 · answered by Saifbendouyazan 4 · 5⤊ 1⤋
CQFD
2007-02-19 02:47:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
C'est d'une logique irréfutable... peut être une annonce de SR à ce sujet ce soir?
2007-02-19 02:48:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
pas mal
2007-02-19 02:48:32 · answer #6 · answered by hibou 5 · 3⤊ 1⤋
J'en rêves
Je vais vendre ma maison pas besoin de la garder la collectivité va me loger.
Je vais donner ma démission plus besoin de travailler le chom paieras
Peut tu me donner l'adresse pour partir en voyages gratuits aux frais de la société ????
bien sur????
2007-02-19 02:50:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Cela s'appelle un raisonnement par l'absurde.
Une manipulation d'un raisonnement sur la base de critères ayant des liens de circonstances ou des liens mathématiques auxquels on établit arbitrairement des liens de cause à effet.
Exemple : 20% des personnes qui ont eu un cancer préféraient porter des vêtements de couleur bleue. Conclusion : porter du bleu accroit de 20 % la probabilité d'avoir un cancer....
2007-02-19 02:59:49 · answer #8 · answered by 7foisdanslabouche 2 · 0⤊ 0⤋
Logique !!!! Et bien on va bien voir Miss Gourditude ce soir.... tous à vous magnetos, va y avoir de la gaffe en série...
2007-02-19 02:58:26 · answer #9 · answered by Samuel-70 6 · 1⤊ 1⤋
quel humour, à droite !!!
2007-02-19 02:49:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
tout çà pour dire des conneries vas te coucher
2007-02-19 02:48:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋