English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-19 02:41:45 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Artes marciales

16 respuestas

ninguno de los dos, ya que ninguno se creo con la finalidad de agredir, ambos son tecnicas de defensa personal. si preguntas cual podria ser mas violento, en mi opinion el kung fu tiene mas variedad de estilos y de golpes, recuerda que el kung fu nace de la necesidad de defenderse por lo que se diseño un sistema de aprendizaje rapido y mortal y hay algunos autores que incluso dicen que el karate derivo del kung fu. yo conoci a un maestro de una tecnica que se llama choy li fat, este maetro era nieto o bisnieto de un monje chaolin y puedo decirles que aunque la mayoria de las peliculas desvirtuan mucho lo que es el kung fu, hay un poco de verdad en cuanto a lo que una persona con años de entrenamiento puede hacer. definitivamente ni el lima lama y ni el ahora tan de moda mu tai ( que originalmete era el box tai) tienen nada que hacer frente a una tecnica milenaria como lo es el choy li fat kung fu

2007-02-19 19:08:09 · answer #1 · answered by richaard 2 · 0 1

compa ninguna en realidad se creo con tendencia agresiva, lo agresivo lo lleva la persona no el arte marcial pero si quieres algo muy loco mejor no le busques y metete a lima lama saludos

2007-02-19 02:46:11 · answer #2 · answered by lex 2 · 1 0

Si eres responsable y amas a tu perro entonces debes adiestrarlo usando los mejores métodos, métodos que se encuentra aquí https://tr.im/18s7S
José Arca es el autor del sitio y es un médico veterinario argentino dedicado exclusive a la atención médica, quirúrgica y asesoramiento en problemas de conducta y educación de perros y gatos desde el año 1992.
José Arca te puede ayudar, mediante este sitio con la educación de tu perro y de esta manera mejorar la calidad de vida de los caninos y, sobre todo, mejora la relación entre ti y toda tu familia con tu mascota y de este modo poder ser menos perros rechazados, abandonados o sacrificados.

2016-07-09 20:06:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Si usted tiene problemas con su perro o simplemente quieres entrenar de la mejor manera en que yo sugiero que eche un vistazo a este programa de capacitación en línea http://enle.info/perros
Y 'el mejor método disponible con excelentes críticas... el que racomando altamente!

2015-01-08 08:20:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Mas bien depende del peleador ¿no? aunque yo me inclino mas por el Kung Fu.

2007-02-19 18:39:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Conosco poco al Kung Fu,mi papà practico ese arte,me parece que es mu violento,como defensa personal excelente,pero por lo que he visto en torneos y exhibiciones en cintas avanzadas no puedo opinar lo mismo,pero no por ello me atreveria a decir que no sirve, por el contrario si es muy efectivo, es solo que en competencias no van a sacar ojos,ni a arrancar testiculos,ni nada de esos golpes mortales que tiene este arte de origen chino.

El karate actualmente,almenos en mi pais(Mexico) esta ahora muy light en cuestion de combates,por que hace 5 años para atras yo entrene karate,me parece que en torneos era muy violento,utilizabamos patadas laterales a las costillas y espalda,puñetazos que aterrizaban en la cara,patas con el talon al rostro,proyecciones con remate de puño cuando uno estaba en el suelo,entre otros ataques,creo que era de los artes marciales mas rudos,que a diferencia del Lima Lama, TKD y Kung Fu,no usabamos protecciones que ahora si se utilizan,solo era el bucal y unas guateletas que sabra Dios de que estaban hechas,que aunque no te conectaran bien el golpe en la cara,te raspaban bien feo y te abrian. Actualemente me parece que en Mexico el karate es enseñado mas como deporte que como arte marcial,es poco agresivo.

En la calle cual es mejor, pues te dire que los 2 empleandolos adecuadamente,pero para serte sincero, me parece mas facil aprender la defensa personal del karate que del kung fu,por que el arte marcial chino es muy extenso y creo que sus tecnicas llevan mucho tiempo aprenderlas,por ejemplo, endurecer los dedos para aprender el golpe del tigre(disculpenme si estoy equivocado pero creo que asi se llama)el cual consiste en lastimas o sacar los ojos del adversario,sumamente efectivo,pero endurecer los dedos apoco no lleva mucho tiempo en comparacion a endurecer los nudillos de los puños,aunque yo se que si los utilazan los puñetazos, pero este arte es extremadamente extenso,creo que si tu obejtivo es defenderte bien en menos tiempo pues mejor opta por el Box pero es mas violento que todos los deportes de contacto.

Como defensa personal me parece que el karate en menor tiempo uno puede aprender a defenderse,tambien se que hay golpes mortales en este arte marcial,pero bueno,si tu pregunta es por que deseas meterte a un arte marcial donde no te lastimen tanto metete a karate,tae kwan do,kung fu,pues en mi pais se usa equipo en los combates,pero si te consideras que es muy light,te gusta algo mas extremo,pues animate y metete a box,a mua thai o al karate kyushinkay,ahi es sin proteccion.

Suerte y saludos a todos los que practican un deporte marcial.

2007-02-19 16:56:36 · answer #6 · answered by Relampago 3 · 0 0

Pues si como agresividad calificas la actitud, eso queda enteramente en el alumno, he visto bailarines de salsa mas agresivos que artemarcialistas. Si te refieres a la fuerza y contundencia de las tecnicas, no hay una mas o menos agresiva, todas se han orientado a la defensa personal o al deporte (con sus excepciones) y depende la fuerza empleada de el estilo, por ejemplo un practicante experto de tai chi te puede hacer volar 10 metros sin esforzarse y sin intencion agresiva, mientras que un karateca puede tan solo derribarte para disuadirte de continuar tu agresion.

Te conviene mas averiguar de estilos, porque mas agresividad no produce mas eficacia siempre.

Suerte.

2007-02-19 10:30:53 · answer #7 · answered by - 7 · 0 0

KARATE-DO . A palo seco, golpe es golpe, y sin miramientos.
Lo digo porque sé como es el karate-do; no sé, a lo mejor un practicante de kung-fu dice que es ese arte marcial el más agresiva...todo depende. La agresividad la llevas tú por dentro y en un arte marcial te enseñan que has de controlar, cuerpo y mente, la agresividad no es buena.

2007-02-19 08:17:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

ninguno de los dos.son utilizado solo para defensa.

2007-02-19 02:58:15 · answer #9 · answered by ICARUS 5 · 0 0

el karate es mas agresivo que el kung fu pero de todas la mas agresiva es el muay thai arte originaria de tailandia

2007-02-19 02:55:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

Yo digo que las 2, ya que cada una se especialisa en el arte de la autodefensa y contra-ataque. El karate esta espcializado en dar golpes y patadas algo asi como muy tradiconal y el kung fu, es parecido, pero estos maestros son mas diciplinados y tambien te enseñan el contra-ataque, al menos es lo que he visto en unos foros de artes marciales, solo que no recuerdo cuales.

Saludos. Espero te halla ayudado.

2007-02-19 02:48:01 · answer #11 · answered by Angel X 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers