S'agissait il de l'ex animatrice ou de la femme de l'ex ministre..........
2007-02-19 02:25:26 · 8 réponses · demandé par toumi k 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
N'importe quoi... Drucker déroule le tapis rouge pour tout le monde... la semaine d'avant c'était Bernadette Chirac...
2007-02-19 02:29:18 · answer #1 · answered by annereporter94 6 · 1⤊ 0⤋
quand on voit l'excellent ruquier et sa tribune de journaliste clamant haut et fort leur tendance de gauche (à part steevy...) on se demande ou est cette presse muselée par sarkozy...
2007-02-19 10:29:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il y a une différence fondamentale :
Fogiel se prend pour le nombril du monde
Rouquier roule ouvertement à gauche
Drucker a du talent et n'exprime pas ses opinions à tout va
2007-02-19 11:26:27 · answer #3 · answered by Pierre P 3 · 1⤊ 0⤋
ce sont des personnage pas fréquentable a cause justement de leur arrogance voir même détestable.
2007-02-22 10:11:07 · answer #4 · answered by bruno p 5 · 0⤊ 0⤋
vous avez pas compris.
fogiel et ruquier on leur demande d'etre arrogant. dans la vie il disent pas merde a tout le monde
guy carlier il est arrogant parceque c'est la seule chose qui c'est faire( sauf mangé bien sure) il sont payé pour on leur demande c tout
2007-02-19 13:23:36 · answer #5 · answered by PINGYAN 3 · 0⤊ 0⤋
d'une "people" qui intéresse le peuple
2007-02-19 11:11:07 · answer #6 · answered by Les Poules 2 · 0⤊ 0⤋
de la marchande se soutifs.............
2007-02-19 10:29:07 · answer #7 · answered by Nopour 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne suis pas vraiment un fan du dimanche après midi avec Michel Drucker..;c'est plutôt donc la façon de poser la question qui me fait réagir.
Mister Fogiel n'a pas attendu les présidentielles pour être arrogant...c'est sa marque de fabrique, chacun le sait. Moi qui appréciait beaucoup le ton de son émission au début...disons que ça changeait et on avait l'impression de chambouler un peu le train/train....je ne regarde plus....on se lasse vraiment!!!
Laurent Ruqier, c'est assez différent! c'est d'abord un humoriste qui éclaire l'actualité par cette lorgnette...on aime où on aime pas...mais il ne fait pas de mal, ça distrait souvent (enfin, je trouve..Mais je ne suis pas un régulier), il s'entoure de gens ..."très" divers!
Quand à l'émission de ce dimanche, je n'ai pas tout vu...mais j'ai vu la dernière demi-heure (comme la semaine passée)...et j'ai remarqué une différence notoire entre les deux dimanches.
A la fin de l'émission, Michel fait la promo de bouquins..cette semaine c'était le livre de Péan sur Mr Chirac et un autre de Catherine Ney sur N.Sarkozy....je ne me souviens pas que la semaine passée il est tenté un semblant d'équilibre équitable en présentant un bouquin issu de l'autre bord.....c'est à mon sens plus pernicieux!!!
Anne Sinclair est sans doute la journaliste qui a fondalement changé la relation à l'autre et les conventions de l'interview....c'est quand même non seulement un visage mais un personnage que .... personne n'a oublié. 7 sur 7 n'est plus et n'a jamais trouvé de remplaçant à la hauteur...on a quand même le droit de rendre hommage à ça, non????
Alors Tapis rouge et chapeau bas madame Sinclair
ps : J'aime bien votre mari...et je souhaiterai qu'il participe , avec Ségolène Royale, à faire gagner l'espoir...La france a besoin de son immense talent.
2007-02-19 10:49:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋