C'est effectivement la solution, mais ils préfèrent qu'on aille dans le mur pour se décider.. cela dit, le mur approche !
2007-02-19 02:25:50
·
answer #1
·
answered by arecibo j 2
·
0⤊
0⤋
avez-vous déjà vu les retransmissions des séances de l'assemblée nationale ? un bordel indescriptible et une honte pour
le pays; certains lisent le journal, d'autres rédigent leur courrier
pendant que leurs collègues "s'engueulent" en présence de
scolaires et de parlementaires étrangers...
elle est belle notre social- démocratie...
2007-02-19 10:37:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est ce qui se passe en Belgique par exemple.
Les élections sont à la proportionnelle intégrale dans ce pays il n' y a donc pas de majorité.
Les partis ayant eu le plus de voix se réunissent après les élections et essayent de trouver une majorité de gouvernement. On appelle cela le concensus à la Belge.
Croyez vous que la Belgique se porte mieux que la France ?
La réponse est bien sûr non car ces partis ennemis qui sont associés le temps d'un gouvernement se mettent d'accord sur le strict minimum. Alors les réformes de fond ..... elles passent à la trappe bien sûr.
Je ne veux pas cela pour la France.
2007-02-19 10:27:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Mais je ne rejette pas l'idée bien au contraire!!!
mais comment veux tu faire confiance a un parti qui a tres peu d'elu autonome pour trouver au moins un 1er ministre!!!Et comment faire confiance a ces memes elus qui ont tjrs ou presque soutenu la politique de l'ump et combattu la politique de la gauche!!!
2007-02-19 10:25:55
·
answer #4
·
answered by marco 5
·
1⤊
0⤋
C'est ce que je dis, votons Bayrou dès le premier tour.
2007-02-19 10:21:47
·
answer #5
·
answered by Birman 7
·
2⤊
1⤋
Ce serait l'implosion immédiate dès la première difficulté!
2007-02-19 10:52:27
·
answer #6
·
answered by jppapy 5
·
0⤊
0⤋
Non c'est tout le contraire, mefie toi des discours de militants il ne refletent jamais la pensé des citoyens.
71% des français souhaitent ce rassemblement.
- un militant pense qu'un élécteur vote pour un parti ou pour le candidat d'un parti. C'est faux. Il vote pour une stature, une vision, une intuition que untel est meilleur que les autres ou que c'est son tour car il a l'experience
- un militant pense que les sondages sont truqués quand il ne disent pas la meme chose que lui et ses amis. C'est normal le militant ne fréquente pas l'intégralité du peuple français mais sa propre sphère relationnelle qui lui ressemble.
- un militant pense que les sondages sont truqué car ils se trompent parfois avec le resultat de l'éléction. C'est parceque lui a le meme candidat en tete depuis le début alors que le citoyen decide au dernier moment et qu'il passe par des phases intermédiaire. C'est pourquoi les sondages ne sont pas prédictifs juste indicateur de l'humeur de l'opinion a un instant T
c'est pas trés futé un militant et surtout cela ne s'interesse pas aux citoyens ou seulement a son bulletin de vote.
2007-02-19 10:36:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
D'accord avec toi mais pose toi la question de savoir quoi dire a celui qui ne penses pas comme toi?
Ou qui ne vote pas comme toi.
...
Je suis entierement de ton avis on est tous dans le même pays et dans la même Mrdddd, mais selon certains c'est la faute des autres et visse-versa.
...
Quand certains en en suffisament grand nombres diront stop et voterons pour une solution alternative et pragmatique ce sera le début d'une grande evolution dans le paysage politique trusté actuelement par les deux dinosaures que sont les sectes UMP et PS.
2007-02-19 10:25:09
·
answer #8
·
answered by nenchteplus 5
·
0⤊
0⤋
Si tu veux que rien ne change a la situation de la France et de l'Europe c'est effectivement la meilleure chose a faire; si en revanche tu veux un vrai changement vote le facteur !
2007-02-19 10:20:39
·
answer #9
·
answered by The Xav identity 6
·
1⤊
3⤋