Que pensez-vous des futures offres par fibre optique pour la télé HD et l'Internet à très haut débit (Orange, Free, Neuf Cegetel...) ?
Pour en savoir plus sur ce sujet,
ECOUTEZ CISCO DIALOG, LE PODCAST DES NOUVELLES TECHNOS :
http://www.cisco.com/web/FR/dialog/
2007-02-19 01:59:32 · 86 réponses · demandé par diaLog 1 dans Informatique et internet ➔ Informatique - Divers
REVOLUTION
2007-02-22 20:35:37 · answer #1 · answered by charmante amoureuse 7 · 4⤊ 0⤋
Revolution !
Le plus risible, c'est que France Telecom possédait déjà des zones de son reseau en fibre optique, et qu'ils ont tout démonté pour remettre du cuivre à la place, afin d'acheminer l'adsl...
Résultat : un gouffre financier pour le remettre en place...
2007-02-21 20:57:07 · answer #2 · answered by Dispater 5 · 4⤊ 1⤋
Attention ! regarde la télé et" NOOS" attendons que les plâtres soient essuyés!
2007-02-19 05:29:45 · answer #3 · answered by jpp 3 · 3⤊ 1⤋
révolution mais ce n'est pas nouveau ça date d'au moins 30 ans
2007-02-19 02:08:35 · answer #4 · answered by lcos83 7 · 3⤊ 1⤋
Revolution et... gadget.
En effet, à quoi ça sert d'avoir une connection internet plus rapide que son propre disque dur?
De plus, les serveurs n'arrivent pas forcément à suivre.
Mais d'un autre côté, on peut utiliser un ordi distant seulement par internet, la télé aussi...c'est super.
Par contre, je pense pas que cette offre soit très utile aux particuliers, qui (normalement) ne telechargent pas enormément.
Moi, je suis en Guadeloupe et l'adsl maximum est 2gbits, et le prix est aussi élévé que celui que l'on pourrait payer en France metropolitaine pour la fibre optique. Plutôt que de devellopper ainsi l'adsl dans les grandes villes, pourquoi ne pas le rendre accessible à l'ensemble de la France?. 512k pour 30euros par mois et limité à 2go de telechargement c'est du vol!
2007-02-24 00:21:08 · answer #5 · answered by Tim 2 · 1⤊ 0⤋
la fibre optique est elle une révolution ?. Je peux vous affirmer que oui et non à la fois.
Tout d'abord, il faut savoir que les premières fibres ont été posées dans les années 80 en France. Ce n'est donc pas nouveau.
La fibre a des côtés interessant :
-tout d'abord, le débit puisqu'elle permet de transmettre des informations en terabits/seconde.. voir plus...
- deuxièmement, elle permet d'établir des liaisons haut débit sur de longues distances et sans être trop onéreuse,
- troisièmement, elle est fiable et insensible aux perturbations electromagnétiques.
Côté technique, elle est composée de silice et est très bon marché aujourd'hui (quelques euros le mètre linéaire).
des expérimentations sont en cours pour remplacer la silice par du plastique. cette technologie n'est pas encore mure, mais cela vient gentillement.
y a t'il un interet à mettre une fibre optique chez l'utilisateur final ?
là, je n'en suis pas sur car les technologies de transport sur cuivre permettent de transporter 1 gigabit sur 100 mètres. et que demain, il pourra transporter x giga sur plusieurs centaines de mêtres.
Pour moi, elle doit se limiter sur la création de backbone réseau et finaliser la capillarité par du cuivre.
une autre argument : pas besoin de fibre chez l'utilisateur pour faire de la TV HD, du download à 100 Mb/s..
voila quelques infos.. pour ceux qui en veulent plus, y a pas soucis, je peux en écrire 10 pages sur le sujet...
2007-02-22 03:27:51 · answer #6 · answered by ahl212000 1 · 2⤊ 1⤋
La fibre optique coûte très cher par mètre c'est fait avec du cristal de roche... Ce qui permet d'envoyer des informations et des images de haute définition.
Je pense que c'est une très bonne invention et une révolution également...
Mais je trouve dommage que la France ne fasse pas un peu plus pour le peuple français afin que le peuple français aie accès à haut débit dans la France entière.
2007-02-19 02:11:48 · answer #7 · answered by Pattes 5 · 4⤊ 3⤋
C'est l'avenir, j'ai hate d'y être. Débit garantie, haute vitesse. Des services restent a inventer.
2007-02-19 02:11:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
révolution réfléchie un peu quand même.
ne serais que pour la médecine (opération a distance qui existe déjà etc etc)
2007-02-19 02:07:52 · answer #9 · answered by Fab 4 · 2⤊ 1⤋
en me plaçant à mon niveau d'utilisation d'internet, révolution, mais à moyen et long terme.
c'est à dire que je ne vois pas l'intérèt de télécharger à 100Mbps (1 divx en 7 sec) mais en revanche au niveau de la communication, une augmentation de la qualité de la visio serait bien accueillie.. (je suis expat dans un sombre pays lointain...^^) ou encore au niveau des jeux. imaginez ce que cela signifierai, un tel débit disponible? on ne jouerai plus qu'avec son écran mais comme dans les films de science fiction actuel, avec les lunettes de vision améliorée et la combinaison pour sentir nos mouvements... la Wii n'a fait qu'introduire un concept...
2007-02-19 22:58:36 · answer #10 · answered by Kap'tain RusKoff 2 · 2⤊ 2⤋