Il serait plus logique de parler de "Sego" et "Nico"
2007-02-19 01:56:40 · 12 réponses · demandé par bruce_chrisfr 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je crois que le diminutif est d'abord venu de Sarkozy=> Sarko; chez les hommes politiques on a plutôt tendance à faire des diminutifs sur le nom de famille. Pour Ségolène Royal, c'est d'emblée plus sympathique de la surnommer Ségo que Royco (surnom qu'on donne d'ailleurs aux royalistes).
Au final, son diminutif à elle la rend plus sympathique que lui.
2007-02-19 02:03:59 · answer #1 · answered by tbrevignon 2 · 1⤊ 0⤋
Question de sympathie, Ségo est plus sympa, on la nomme par son prénom.
2007-02-19 01:59:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Je préfère dire Ségolène, c'est plus respectueux.
Et Sarko, comme c'est pas mon pote, j'ai pas envie de l'appeler Nico.
2007-02-19 02:05:15 · answer #3 · answered by Bruno L 3 · 1⤊ 0⤋
question existentialiste qui me demande au moins 24 h de réflexion! je vous donnerai donc ma réponse demain!
2007-02-19 02:02:27 · answer #4 · answered by Bimbo 4 · 1⤊ 0⤋
Le respect voudrait qu'on dise Monsieur Sarkozy et Mademoiselle Royal.
2007-02-19 02:02:04 · answer #5 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
je dis comme lui:
"Je crois que le diminutif est d'abord venu de Sarkozy=> Sarko; chez les hommes politiques on a plutôt tendance à faire des diminutifs sur le nom de famille. Pour Ségolène Royal, c'est d'emblée plus sympathique de la surnommer Ségo que Royco (surnom qu'on donne d'ailleurs aux royalistes).
Au final, son diminutif à elle la rend plus sympathique que lui"
2007-02-19 02:18:32 · answer #6 · answered by clarak 2 · 0⤊ 0⤋
je propose nicolas et pimprenelle, nico et pimpro, si on veut faire court
2007-02-19 02:04:29 · answer #7 · answered by vilkanyser 2 · 1⤊ 1⤋
Pace que ça rime avec gogo !
2007-02-19 02:00:03 · answer #8 · answered by Birman 7 · 0⤊ 0⤋
bah, c'est comme ça
2007-02-19 01:59:08 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
moi perso, je dis sarkozy et royal.
mais en revanche je dis souvent Jean-Marie!!!!!!!!!
2007-02-19 02:01:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋