Elle annoncera jeudi sa nouvelle équipe...Avec qui, comment?
C'est intéressant en tout cas de voir que son équipe actuelle est désavouée car elle veut mettre fin à l'amateurisme, à l'autogestion et au manque de structure!
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-868941@51-822961,0.html
Qu'en pensez-vous? Est-ce un énorme désaveu pour Mr Hollande, Mr Lang et la candidate elle même de voir les éléphants reprendre en main la campagne?
2007-02-19 01:20:30 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quelle équipe ?
Quel chef d'équipe ?
...
Au PS je n'ai vu qu'un ensemble d'individualité marchant dans différentes directions......
Fabius : a gauche toute (voir un peu trop)
DSK : au centre gauche toute (voir centre tout court)
Hollande ne bouge pas! (pas bouger, pas bouger....)
Ségo tourne comme une toupie sur elle même comme son égo...
...
AHhhhh! elle est belle l'unitée du PS.
Suffit qu'un jour on demande quel est leur avis sur les "regimes spéciaux" pour les voir explosés comme une pignata.
Alors ils peuvent réorganisé autant qu'ils le veulent, mais tant qu'ils ne regleront pas leur problemes identitaires et qu'ils ne prendront pas les mesures necessaires demandé par 90% de la population Francaise, a savoir l'EGALITE, et bien ils tourneront en rond....
2007-02-19 01:36:57 · answer #1 · answered by nenchteplus 5 · 4⤊ 0⤋
Expression connue : "On ne change pas une equipe qui GAGNE"...
Expression socialiste : " ON CHANGE UNE EQUIPE QUI VA PERDRE"...
Fin de citation.
2007-02-19 09:28:11 · answer #2 · answered by fox_mulder06 2 · 7⤊ 0⤋
c'était programmé! maintenant elle va nous sortir des jolis petits lapins de son chapeau : strauss-khan , fabius ... rien que de la nouveauté quoi!
2007-02-19 09:27:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
elle veut plus de hiérarchie et de discipline dit elle...
Et ben, j'aimerais pas être au PS.... ca va faire mal avec le colonel Royal aux commandes... Wow.....
LOL
2007-02-19 09:26:58 · answer #4 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5⤊ 0⤋
C'est évident ; on ne change pas une équipe qui gagne. Mais plus fondamentalement c'est surtout un désaveu de la stratégie initiale du PS. Il lui faut maintenant ressouder les liens avec les fortes personnalités du PS mais je crois que le vice de fabrication va perdurer et orienter ainsi des électeurs vers l'UDF
2007-02-19 09:35:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Elle baisse par paquet de 5 points à chaque intervention, elle a du s'apercevoir qu'il y avait peut -être un souci....
2007-02-19 09:23:44 · answer #6 · answered by Argos 6 · 5⤊ 1⤋
A mon avis elle a eu une pris de bec avec Jack Lang... l'intelligent Jack Lang, le si sympathique Jack Lang, le si efficace Jack Lang...
2007-02-19 09:25:16 · answer #7 · answered by annereporter94 6 · 4⤊ 1⤋
elle s'est preparée depuis plus d'un an pour cette election,choisissant un à un (ou une à une )son equipe
On reconnait les qualités d'un chef aux qualités de ses adjoints
si elle gagne,pauvres de vous ,amis français
2007-02-19 09:40:18 · answer #8 · answered by Octave D 2 · 3⤊ 1⤋
elle s'est (enfin) rendue compte qu'il y avait un problème....
tant mieux, le débat n'en sera que meilleur ensuite !
2007-02-19 09:33:56 · answer #9 · answered by bvrracing 3 · 2⤊ 0⤋
En foot, quand les résultats ne sont pas bons, on change l'entraîneur.
Au PS, quand les résultats ne sont pas bons, on change l'équipe.
Appliquez le même raisonnement à une équipe d'aviron, et vous comprendrez pourquoi on finira par tourner en rond.
Ah ! Heureusement que M. Fabius est tapi dans l'ombre et attend son heure...
Enfin un vrai capitaine !!!
2007-02-19 09:56:29 · answer #10 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋