Configurazione migliore ? 2 HD + 2 ottiche?

Question

Sono un po' confuso...dovendo installare 2 HD e due ottche quali di queste 2 soluzioni è la migliore ? Pregi e difetti ?


Soluzione 1
Primary Master – HD 40 GB SATA (OS)
Primary Slave – HD 80 GB PATA
Secondary Master - MASTERIZZATORE
Secondary Slave.- LETTORE DVD

Soluzione 2
Primary Master – HD 40 GB SATA (OS)
Primary Slave – LETTORE DVD
Secondary Master - MASTERIZZATORE
Secondary Slave.- HD 80 GB PATA

Grazie
Fabio

Answer 1

I canali serial ATA e Parallel ATA sono separati, per cui il massimo delle prestazioni in assoluto lo ottieni cosi':

Canale SATA 1: HD1 SATA (sistema operativo) (primary master)
Canale PATA 1: Masterizzatore (primary master)
Canale PATA 2: HDD dati (80GB PATA) (primary master) e Lettore CD/DVD (secondary master)

Se le tue periferiche fossero state tutte IDE allora la migliore configurazione sarebbe stata la seconda da te proposta.
Ciao

Answer 2

Soluzione 1
Primary Master – HD 40 GB SATA (OS)
Primary Slave – HD 80 GB PATA
Secondary Master - MASTERIZZATORE
Secondary Slave.- LETTORE DVD

Answer 3

La prima soluzione.

Altrimenti finiresti col rallentare l'hard disk da 80GB, poiché se due periferiche IDE sono collegate sullo stesso canale, la più veloce si adegua alla.. "lentezza" della periferica meno veloce. Ottenendo una più che discreta perdita di prestazioni.

Ciao

Answer 4

Allora, ho controllato di nuovo: impostando come Master o Slave dai più o meno importanza all'unità in fase di boot. Quindi nella I soluzione, booterà prima gli HD poi le unità ottiche.

Le due soluzioni non hanno grandi difetti o pregi. L'unica cosa che cambia sono le lettere delle unità e quindi impostando secondo la prima soluzione hai due Hard disk vicini, in gestione risorse (C: e D:)
Mentre le due unità ottiche avranno (E:) e (F:)
Guardando meglio, secondo me è più comoda la prima soluzione.