2007-02-19 01:11:19 · 16 réponses · demandé par jj06gg 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ben non, a part quelques extremistes isolés et des blagues typiques en période éléctorale le forum est assez ouvert.
2007-02-19 01:14:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Tu as raison!mais je ne suis pas sur que ce soit un manque de tolerance!je penche plus pour de la betise et un manque d'intelligence!!
Tu remarqueras que tous ceux qui sont absolument sur de leur candidat sont absolument hermetique a toute critique ou a toute opposition!!
J'ai le sentiment que bcp d'internaute se pensent intelligents car il s pianotent derriere un ecran!je ne pense sincerement pas que tu pourrais avoir un debat avec eux,avec des vrais arguments!!!
Ca serait plus,"Sego la cruchasse,Sarko le sauveur"" ou vice versa!Pas bcp d'objectivité ni d'ouverture d'esprit en somme!
2007-02-19 09:19:32 · answer #2 · answered by marco 5 · 1⤊ 0⤋
Compte tenu de l'anonymat derrière un écran, il est évident que beaucoup se croient permis ou de s'autoriser tous les excès.
Le courage "incognito" est de la bravitude
2007-02-19 09:17:04 · answer #3 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 0⤋
concernant les élections tout a fait d'accord, beaucoup de questions n'en sont pas vraiment et consistent juste soit à descendre un candidat soit a vouloir nous prouver qu'un autre est absolument for-mi-da-ble!
bref, ils font les questions et ont déjà les réponses
2007-02-19 09:15:45 · answer #4 · answered by OOOOooooo 4 · 1⤊ 0⤋
Si. Et encore je n'aime pas ce mot: tolerant. Je prefere "ouvert". "Tolerant" ca fait un peu "bon ils nous saoulent ces etrangers mais ca va on arrive quand meme a vivre". Je sais bien que c'est pas du tout ce que tu veux dire, mais si on changeait notre objectif de "tolerance" a "ouvert" alors ca voudrait dire qu'on cherche vraiment a se connaitre et a echanger.
2007-02-19 09:15:42 · answer #5 · answered by Cyrus F 3 · 1⤊ 0⤋
n'oublie pas un facteur essentiel:on est sous le sceau de l'anonymat,ce qui permet à certains d'avoir consciement des positions excessives sans que cela reflete forcement leur vraie nature.
2007-02-19 09:15:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En tout cas aujourd'hui on ne peut pas parler de royal !!
nenchtepl...: tu peux me dire où tu as chopé le torrent de la vidéo de ce soir ????? ca m'intrigue
2007-02-19 09:15:23 · answer #7 · answered by Bokan 4 · 1⤊ 0⤋
La tolérance ne devrait être qu'un état transitoire. Elle doit mener au respect. Tolérer c'est offenser.
[Johann Wolfgang von Goethe]
Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms.
[Pierre Doris]
Tolérance. Faculté de supporter ce que l'on est incapable d'interdire.
[Georges Elgozy]
2007-02-19 09:52:31 · answer #8 · answered by Bimbo 4 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend ce que tu entends par "pas tolérants".
J'ai en effet constaté que beaucoup parlent ici d'intolérance qlors qu'il s'agit seulement de divergences d'opinion.
Ne soyons pas excessifs.
2007-02-19 09:22:57 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
oui, j´ai lancer qq bombes pour avoir différent opinion et certes il y a des personnes fermées sur leur opinion et pas capables de se remettre en questions.
2007-02-19 09:21:10 · answer #10 · answered by Jr b 5 · 0⤊ 0⤋
j06gg, vous avez découvert l'Amérique !
2007-02-19 09:20:37 · answer #11 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋