Porque quien trabaja y se rompe el lomo investigando no tiene tanto poder como quien pone el dinero...
Quién dijo que sin dinero nada se logra...??? mirá a USA...
Saludos
Bernis
2007-02-19 00:45:57
·
answer #1
·
answered by Bernis 6
·
0⤊
0⤋
Primero Soriano es un bestía que sabe poco y nada.
Segundo los mayores aportes a la ciencia provienen de Estados Unidos, lo mismo para la cultura, la medicina etc etc.
Por que? Por que su presupuesto de invetigación y educación es enorme.
Un dato: Israel invierte en educacion e investigacion 500 veces mas que TODA america latina junta.
En cuanto a los aztecas, egipcios e incas sucumbieron ante la imposibilidad de seguir creciendo.
Las escrituras milenarias no sirven para nada si no sirven para construir ideas nuevas...
2007-02-20 22:22:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tienes razón peso sólo se refiere a la pobreza económica. Dado que son riquezas universales en lo espiritual y cultural.
2007-02-19 07:02:10
·
answer #3
·
answered by javier 5
·
0⤊
0⤋
En primer lugar, los Aztecas (una de las 7 tribus) o náhuatls siguen existiendo: hay población náhuatl en por lo menos 10 estado de la república mexicana.
Los egipcios siguen viviendo en el actual egipto y son descendientes de los constructores de pirámides, y los incas eran la clase dominante en la región andina, que en la actualidad no se puede identificar a sus descendientes, pero la población andina que construyó esos sistemas de riego sigue viviendo en Perú y Bolivia, entre otros países.
Respecto a que sus países son de "origen pobre", simplemente te diré que esos imperios fueron conquistados, sometidos y la riqueza de esos países pasa a formar parte de la riqueza de los conquistadores.
Que es injusto, pues si es injusto, pero es un hecho.
Sobre los 200 años de historia independiente de los EEUU y su ausencia de una tradición de sistemas de riego y escritura, sólo quiero decirte que la has substituido con bombas atómicas, misiles y una economía que les permite arrasar con cualquier otro país que los desafie.
2007-02-19 02:04:11
·
answer #4
·
answered by Miguel C 2
·
0⤊
0⤋
Porque sus luchas internas no los dejaron avanzar, vinieron otros mas fuertes y mejor organizados y los conquistaron, no solo militar y geográficamente, sino culturalmente, esta última fué la que acabo realmente con la cultaras de esos pueblos.
2007-02-19 01:02:03
·
answer #5
·
answered by Bartimeo 5
·
0⤊
0⤋
Con la parte de los egipcios, no puedo ayudarte porque todavía no leí nada. Con la parte americana, te recomiendo que leas "Las venas abiertas de América Latina", de Soriano. Pero tené en cuenta algo: vas a ponerte muy pero muy enojada cuando termines, ya vas a ver por qué te lo digo.
2007-02-19 00:58:27
·
answer #6
·
answered by Gasulo 2
·
0⤊
0⤋
En el caso de los egipcios quiza sea por que no queda ni uno, sino que en su lugar esta lleno de turcos que con esa mentalidad que tienen nunca van a hacer mucho que digamos.
2007-02-19 00:52:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋