English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

cette phrase est dans l'article demandant à Sarko de sortir du gouvernement pour un probleme de collusion entre les deux roles joués par Sarko,voici comment apparait le candidat Sarkozy dans le Financial Time,les observateurs internationaux voient très bien l'abus de pouvoir et remettent en doute la moralité intellectuelle de ce candidat.Qu'en pensez vous?

2007-02-19 00:36:37 · 11 réponses · demandé par touareg 4 dans Politique et gouvernement Élections

en ce qui concerne le poste de ministre,le probleme n'est pas qu'il reste au gouvernement mais seulement que ce soit au poste de ministre de l'intérieur qui est censé gérer l'équité des élections,cela ne choque pas les UMPiste,c normal,ils sont juges et parties!!comme leur poulain!

2007-02-19 00:47:45 · update #1

11 réponses

Ils n'ont pas l'air de comprendre grand chose à ce qui se passe chez nous!

But one has to be clear that France is facing real economic difficulties. France is among the countries in the eurozone with the lowest growth and the highest deficits.

D'où la conclusion que beaucoup de promesses de Mr Sarkosy sont impossibles a tenir, comme l'ont bien compris certains à l'UMP ! Un bilan sur cinq ans plutôt négatif constaté par nos voisins !

Mr Sarkozy wants to reduce inheritance taxes in a country with one of the most favourable inheritance tax regimes in the world.
Là ils comprennent pas non plus !

2007-02-19 00:45:58 · answer #1 · answered by just for fun 6 · 2 0

Oui

2007-02-19 08:45:00 · answer #2 · answered by The Xav identity 6 · 1 1

que les réponses de prosarko sont de plus en plus comiques
ce sont les ordres ou vous mouiller vos culottes ?

2007-02-19 08:44:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 3

J'en pense que manifestement tu interprète l'article à ta sauce.

2007-02-19 08:40:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 3

Disais-tu la même chose sur le 1er ministre Jospin ?

2007-02-19 08:40:20 · answer #5 · answered by Bobby 5 · 3 3

qu'ils feraient mieux de s'interroger sur l'Irak....

2007-02-19 08:39:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 3

La question n'a aucun rapport avec l'intitulé qui suit...

Sarko va démissionner car il l'a dit et qu'il tient ses promesses. Et c'est le premier a le faire de puis 1958

2007-02-19 08:43:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 3

Je partage tout à fait le point de vue du financial times.

2007-02-19 08:42:16 · answer #8 · answered by Patrick R 4 · 3 4

Il connait l'administration de l'intérieur et en connait sans doute les faiblesses et défauts, en tout cas mieux qu'un candidat qui la combat sans en avoir fait parti. Je ne trouve pas ça absurde.

Jospin était 1er ministre, il n'a pas démisionné.
Hollande dit que Chirac étant président, ils se neutralisaient. Ca veut dire que si Jospin n'avait pas été 1er ministre, notre président Chirac aurait du démissionner? Ca c'est absurde!

2007-02-19 08:41:34 · answer #9 · answered by le20e 3 · 2 3

comme quoi les socialiste ne sont pas aussi parano que les UMPiste voudrait le faire croire.

Cette personne est dangereuse à la fois pour la france, pour l'Europe et même pour son parti.
C'est comme si le PS présente george freich.

Z

2007-02-19 08:41:18 · answer #10 · answered by O.Z.Acosta 3 · 3 4

fedest.com, questions and answers