English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sujet 1 : Inscription de l'abolition de la peine de mort dans la constitution.
Est-ce correct de ne pas demander au Peuple de s'exprimer sur cela? Est-ce le bon moment (contexte international et terrorrisme) pour faire cela? Impact de cela?
Sujet 2 : Statut pénal du président.
Est-ce correct de ne pas demander au Peuple de s'exprimer sur cela? L'irresponsabilité sera-t-elle une cause de destitution? Pourquoi les partis de gauche sont-ils contre? En particulier Montebourg?
Sujet 3 : Blocage du corps électoral de Nlle Calédonie.
Je n'ai pas compris exactement de quoi il s'agit. Et vous?

2007-02-19 00:25:39 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Civisme

Pour akanya:
La constitution définit dans quel cadre les politiciens peuvent agir. Jusqu'à preuve du contraire, c'est encore le Peuple qui est souverain. En conséquence, je conteste la pertinence du congrès pour certaines modifications. En particulier pour la peine de mort : aux dernières nouvelles, 75% du Peuple était contre. De la même manière, je n'ai pas envie que l'on nous enfile une constitution Européenne Bolkenstein par congrès à Versailles.

2007-02-19 00:41:08 · update #1

3 réponses

1) pub contre les pays qui la pratique mais concretèment en France c'est de la branlette à nouille
2) Pas de possibilité d'attendre une enquête donc cette mesure me semble inaptée et donc inapplicable donc branlette à nouille
3) Pas compris aussi branlette à nouille aussi

Conclusion une journée de festivités à Versailles qui coûtent cher aux contribuables pour RIEN

2007-02-19 00:30:55 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 0 1

Sujet 1 : Inscription de l'abolition de la peine de mort dans la constitution.
Oui c'est le bon moment, cela aurait du etre fait beaucoup plus tot. Je suis entierement et totalement contre la peine de mort. La seule chose que j'espère, c'est que la perpéruité soit de la VRAI Perpetuité(et ne se résume pas à 19 ans).
Sujet 2 : Statut pénal du président.
Les partis de Gauche sont contre car ils estiment que le senat est toujours à droite et ont donc peur pour leur condidat.
Sujet 3 : Blocage du corps électoral de Nlle Calédonie.
La nouvelle calédonie va vers l'indépendance, ils y sont prêt et nous aussi.

2007-02-19 08:33:41 · answer #2 · answered by dahutahes 5 · 1 0

on elit president et deputer pour cela, passer des lois et modifier la constitution. Ils ont pas a faire des referendum a chaque fois qu'il doivent passer une loi, sinon a quoi bon les elire.
Le référendum est une hérésie dans notre république.

2007-02-19 08:36:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

1) De toutes facons cela ne change rien, mais tres symbolique
2) Je connais pas les details
3) Il s'agit de faire respecter les accords signes par le gouvernement francais, mais a mon avis, cela n'a pas grand chose a faire dans la constitution.

2007-02-19 08:35:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers